『壹』 13歲男孩殺死10歲女孩,兇手的父母被判何罪
在八月十號的時候,大連市沙河口區人民法院對小淇案做出民事訴訟判決,此外民事賠償部分,判處蔡某某、庄某某於本判決生效之日起十日內賠償原告合計1286024元。 父母沒有參與這場案件之中,是不用被判罪的。
但是在這件事裡面,有一位未成年的小男孩,未達到法定刑事責任的年齡,但是要對他進行三年的收容教養。我們總是認為孩子是天真無邪的,可是有的孩子天生身體裡面就生活著一個惡靈。不要小看了一個孩子的邪惡。在小女孩放學的四個小時以後,女孩的父親見孩子遲遲沒有回家,便出去尋找。結果在小區的綠化帶裡面發現了女兒的屍體。
居然最後的懲罰才只是對其進行3年收容教養。 這個男孩的鄰居也表示,這男孩曾經兩次尾隨自己。第一次拍了拍自己的肩膀,第二次直接跟到了家裡面。這種心智是一個不到十四歲小孩該有的嗎?賠再多的錢也撫平不了小女孩父母的內心吧,我覺得以未滿十四歲來說事,真的是很難服眾。
『貳』 小女孩、被殺前的幾張照片、誰是兇手!
圖1(左上)的分析:圖 中是一個比女孩稍大一些的男孩,長相清秀,陽光開朗,乍一看沒有什麼問題,但是還有兩個小細節要引起重視:①與其他三圖相比,該男孩的腿在刻意遮擋自己的 襠部;②男孩痴痴的望著女孩傻笑。綜上,刻意遮擋和痴笑有可能是犯罪的前兆,但男孩此時的年齡應該是青春懵懂期,只會對同齡的女孩子感興趣,加上男孩帥氣 陽光的外表與裝扮,都會減少該男孩的犯罪率。這樣,我們對圖1的犯罪率定為20%。
關於圖3(左下)的分析:顯 而易見,圖中是一個混混,此圖是最有討論色彩的,簡單分析一下,首先確定好該男子的身份是混混,所以一切疑團都解開了,混混的蹲姿永遠都是這么痞,他們不 會斯文的蹲下。這些並不能成為殺人的動機和證據,這樣只剩下作為一個痞子的沖動和暴脾氣誘發的犯罪率,但看照片來說該男子心情很不錯,所以適當減分,犯罪 率為40%。
關於圖4(右下)的分析:此 圖是最富爭議性的,100個人中有70個認為胖子是兇手,這張圖可謂是疑點重重。無論是胖子衣服上的畫像說明他是一個典型的御宅蘿莉控,女孩皮笑肉不笑的 表情說明了女孩非常的不情願等等,都把矛頭指向了這個胖子,從犯罪心理學和重口味心理學看,徹底推翻了胖子是兇手的想法。心理學中近年收編了御宅、蘿莉控 的心理,「在蘿莉控的心中,自己扮演的是蘿莉的哥哥、父親、保護神的角色,他們絕不允許外界傷害到身邊的蘿莉,而蘿莉在他們心中是神聖不可侵犯的。」蘿莉 控不同於金魚佬,不同於戀童癖。蘿莉控往往都把自己是蘿莉控的心態暴露於外界(就像胖子穿著畫著蘿莉的衣服),戀童癖就不同了,他們往往把自己的這種黑暗 的心態深深埋藏起來,因為他們都知道這是丑惡的。女孩的表情不同於其他是什麼原因呢?答案很簡單,心理學中有記載,女孩在小的時候站在與自己身材極不相稱 (過胖或過瘦)的人身邊時,都會感覺很不自然,有極其抗拒或逃避的心理,這就是女孩表情差異的寫照。綜上,胖子的犯罪率為0%,不可能犯罪。
最後分析圖2(右上):圖2的中年男子是我們最容易忽略的,只看一眼,干凈整潔的印象便深深的印在別人心中,讓下人意識的去看更有吸引力的圖3和圖4,回過頭來重新看圖2,會發現原來一切隱藏的罪證都在其中。①季節的差異?請注意圖2中年男子的衣著,炎炎夏日身穿長袖長褲 與其他三圖格格不入。②整潔的發型衣著之下左腳腕褲腳的褶皺,整齊下的不整齊必定就是原作者留給我們的蛛絲馬跡。因為不了解該中年男子的身世背景,所以只 能通過大多數人進行分析,該年齡段為事業的上升期,因為有了家庭的負擔,事業顯得更加重要,肩上的擔子更重了,繁忙拚命的工作,同事領導之間的勾心鬥角, 家庭的壓力使得該年齡段(30~40)的人更容易誘發人性內的黑暗,使這些黑暗膨脹化,在業界內統稱為「黑化」, 「我害怕這個世界(工作生活的壓力),我害怕身邊的人(同事領導之間的勾心鬥角),出門前,我都要把自己包裹起來,我害怕自己暴露於外界。」對社會和人的 排斥表現在衣著上,自己越發的暴躁和不耐煩表現在左腳腕那整齊下的不整齊的褲腳;最後是笑容,我們很容易被女孩的笑容誤導,我們只去考慮女孩笑容的不同, 而忽略了兇手的笑容,圖1痴痴的笑,圖3混混浪盪的笑,圖4蘿莉控滿足的笑都是正常的,唯獨圖2皮笑肉不笑,或者這並不是笑,更多的是不耐煩和反感。心理 扭曲的憤世主義者,光鮮亮麗的外表下隱藏的是邪惡血腥黑暗的心。犯罪率為80%。
『叄』 安徽男孩弒母案:母親望子成龍心切,15歲兒子勒死母親扔下樓,後來怎樣
「期待一個成功的孩子,期待一個成功的女性」,這可能是目前許多家長的願望。成功是一件好事,但有時父母的過高期望,就像層層紗布一樣,在孩子成長的過程中纏繞著他們,束縛著他們的身體和靈魂。最後,父母不僅會讓孩子不堪重負,而且可能會承擔後果。
11年前,安徽發生了這樣的悲劇。有一位農村婦女,為了讓孩子讀好書,考上大學,從小對孩子要求非常嚴格。盡管家庭困難重重,她還是願意在校外租一套房子,陪孩子讀完高中。然而,這位母親從未想過自己會死在兒子的手裡。一個15歲的孩子怎麼能這么殘忍,他和他母親之間不為人知的故事是什麼?
2010年11月4日,安徽省泗縣一位姓張的女士正准備出門辦事,突然看到了令人震驚的一幕:一名穿黃襪子的男子倒在兩棟建築之間的空白處。張太害怕了,她一邊喊人一邊報了警。當警方趕到現場時,發現這名40歲左右的女子頭朝外,腳朝里,躺在裂縫中的蘆葦桿上,已經沒有呼吸。
毫不奇怪,這應該是世界上每一個父母的聲音。但在這一點上,崔媛的母親尤其言過其實。崔源6歲時,母親對他的要求與一般人不同。在她眼裡,崔媛一定比別的孩子好,無論事情是大是小。起初,他母親的方法確實奏效了。崔源在小學時取得了優異的成績,年復一年地獲得證書。他的老師稱贊他是上大學的好人選。
在孩子優異的成績和老師的肯定下,夫婦倆覺得他們的教育方法肯定是對的。只要他們堅持下去,孩子遲早會出人頭地的。有了這個想法,崔媛的媽媽就會更加細心地照顧她的孩子,即使再辛苦勞累,也不讓孩子做任何工作。
為了供兒子上學,崔的父親外出打工,每天都過著簡朴的生活。他把所有積蓄都寄回家給兒子買學慣用品。
全家人的期望下,崔元也辜負期望,當他從小學畢業,他考入縣第三中學的勵志類,三年的學費免費,這讓崔元的父母快樂,每個人都在誇自己的兒子的承諾。
但事實上,崔媛的內心已經開始與這種高壓生活產生沖突。崔源曾在一篇關於自己愛好的文章中寫道:「如果你說你愛學習,你會噓我的。我也覺得自己不在這個趨勢中,但當我想到父母的期望和老師的關懷,我只能有12年的寒窗,擠在狹窄的橋上高考,但那還很遙遠。」
當然,他的父母直到初三下學期才知道這件事。這位老師告訴崔媛的父母,學校不能控制崔媛的網路,因為他的孩子上網很好。如果出了什麼問題,學校負擔不起他的撫養費。
得知這個消息後,崔的父母再也坐不住了。他們不止一次聽說某家庭的孩子因為沉迷於網路而放棄了學業。出於這個原因,崔的母親辭掉了工作,在城裡租了一套房子來陪兒子讀書。
自母親進城以來,崔源很少上網,但由於他搬出了學校,和母親住在一起,他和其他同學越來越疏遠,性格內向。最後,崔媛連一個可以說話的朋友都沒有了。
然而,對於這些變化,媽媽一點也不在乎。在她看來,最迫切的事情就是努力學習,考上重點高中。幾個月後,家人的努力得到了回報:崔考上了當地最好的高中。
從勵志班到重點高中,崔媛的父母都覺得自己的教育方式是完全正確的,應該堅決地繼續下去,但誰又能想到這會給悲劇的發生埋下伏筆。
崔上高中的時候,她媽媽覺得租的房子離學校有點遠,為了節省時間,她花了更高的價格,用夫妻倆攢的錢在學校旁邊租了一套新房子。然而,搬進新居不久,崔健就偷偷找到了一家網吧,他經常在那裡上網。
此時,母親仍在為孩子的未來著想。因為擔心兒子上課分心,不能好好聽講,母親一有時間就去上學,在崔媛的教室門口徘徊,監督兒子。這位母親是為了兒子好,但她不知道崔媛已經成了同學們的笑柄。因為這個原因,他和他的母親吵了好幾次,但都沒有效果。漸漸地,他開始厭倦他的母親和學習。為了逃避這一切,崔媛更頻繁地去網吧。只有在虛擬的世界裡,他才能暫時忘記這些煩惱。
多個類來網吧,學校和家長找到崔元,需要勤奮,與這些東西後,崔元的母親變得更加小心,孩子上學,接她的學校,但是在崔元的觀點,這是非常可恥的事情,他的心臟的怨恨像一座火山,隨時會爆發。11月1日晚上7點多,崔媛的母親給丈夫打電話說找不到自己的兒子了。他讓她再去一次網吧。簡短的交談之後,他們掛上了電話。丈夫沒有想到這將是最後一次聽到妻子的聲音。
晚上8點左右,崔的母親在網吧里找到了她的兒子。她非常生氣,把他拖回家,用木棍打他。母子倆回到家後,爆發了一場激烈的爭吵。不明白,兒子的母親責怪母親管太多,糾紛,崔元拿起絲的電飯煲,在母親的脖子上,然後他把房子離家2700元錢,因為害怕母親繼續毆打他,所以沒有回復,晚上崔元內的租金,直到第二天早上回來,卻發現他母親已經死了。但他沒有報警,而是把母親的屍體扔到樓下,在外面買了一部新手機,給老師發了簡訊,然後去了一家網吧繼續上網,直到被警察抓住。
2011年3月10日,崔某因故意殺人罪被判處有期徒刑15年。
有人曾經說過這樣的笑話來嘲笑現在的父母:他們不會飛,他們在巢里下蛋,要下一代努力飛。這其中的含意,恐怕大家都能理解。其實,作為父母,我們應該拋棄對成功的焦慮和渴望,努力做一個合格的、成功的父母,不是「希望」,而是「希望」。
『肆』 你聽過哪些校園霸凌事件
現在校園暴力欺凌已經是屢見不鮮了,一年要發生多起校園暴力欺凌事件,校園暴力還有一個特性,就是校園暴力欺凌在增多趨勢,每一起被報道的欺凌事件,都是校園施暴者喜歡把受欺凌的受害者圍在牆角或者中間,然後輪番對受害者掌捆或者腳踢等方式暴力毆打,被打受害者只能默默承受施暴者的毆打。
8月25日,湖南郴洲汝城縣某小學的一名女學生遭受多名其她女學生輪番掌捆或腳踹暴打。
8月26日,汝城縣委宣傳部稱,被施暴者暴打的女學生是土橋鎮中心小學的學生,施暴者大部分是該校的學生。
據了解,汝城縣教育局和公安部門已經對此事介入調查。經調查,8月23日,土橋鎮何某雨(16歲,女)聽何某惜(9歲,女)說,何某宇(被暴打女學生)在外面說了她的壞話,便把何某宇約到圖片鎮某奶茶店質問,並與康某誠(14歲,男)、何某雄(11歲,男)、康某斌(12歲,男)、何某(13歲,男)等人對何某宇輪番毆打掌捆和腳踹,何某雨等人如實交待了毆打何某宇的事實,受害女學生經醫院CT等檢查,身體未出現明顯異常。
施暴者的領頭人是一名16歲的女學生何某雨,就因為聽了妹妹何某惜說何某宇說了她的壞話,就對一名女學生施暴,還叫了四個男生一起暴打受害者,還是輪番暴打及嘲笑,行為相當惡劣,特別是施暴的四名男生,從小就學會打女孩子,以後長大了是否會對女人施暴,這一點極有可能,從小就喜歡動手打女人,其家教就已經出現了問題,不好好修正,以後是否會長歪,這是未知的。
每一起霸凌事件,受害者都會遭受身心靈雙重傷害,身體上的傷痕很快就會好,心靈上的傷痕可能需要很長時間才能好,甚至因為這一次的校園暴力,永遠走不出被暴打嘲笑的陰影,如沒有好好進行心理輔導,未來可能有患抑鬱症的可能,所以當地的校方和教育局應該請心理醫生,對受害女生進行心理輔導介入,不要讓她患有不可控的症狀。
喜歡的朋友可以關注,謝謝。
『伍』 安徽一男孩離世前囑咐媽媽讓妹妹活下去,到底發生了什麼
這個男孩和他的妹妹都患上了一種罕見疾病。男孩的病情比較危重,所以他在去世之前讓媽媽無論如何都要給妹妹治病,讓妹妹活下來。
總結:安徽的這個小男孩從兩歲的時候就被確診患上了罕見的遺傳疾病,他的妹妹也在同一時間被確診。小男孩去世之前請求媽媽,一定要想辦法治好妹妹的病。
『陸』 「13歲男孩殺害10歲女孩案」:絕情殺人犯背後,誰才是真正的兇手
大連市河口區發生一起未成年人殺害鄰居小女孩案件,聞者皆氣憤。據曝光的聊天記錄,蔡某殺害女孩後還在群里裝無辜,並強調自己虛歲14歲,這就意味著他年齡不夠負刑事責任,幾年後依然回歸生活,照樣上學、生活……
一位年輕女性稱,就在今年8月,蔡某曾三次騷擾她。第1次,在樓道上,蔡某從後面猛然拍她的肩膀,還說幫她拿東西,令她很不舒服。第2次,她發現有人跟在她後面,她覺得不對勁立馬走出大樓,果然看到蔡某匆匆跑了出去,當時她還拍下蔡某的照片。第3次,蔡某在路上和她搭訕,說她長得真好看,還叫她不要害怕。
曾經有女同學被蔡某騷擾後,投訴到蔡某家長那裡,家長也沒有教育蔡某。
據鄰居爆料,蔡某在家裡看過黃色視頻,愛打游戲,有時候會打整整一個通宵,蔡某家裡是賣燒烤的,平時忙於生意可能沒有太多關注蔡某的教育問題。
事發之後,蔡某母親還清理血跡、和蔡某一起賣廢品。女孩家長也說,蔡某的父母一直沒有出面,連最基本的一句道歉都沒有。這樣的態度,就可以想像出他們平時對兒子是怎樣的態度。
二
父母忙於做生意,疏於對孩子的管教,孩子犯了錯也認為,他只是個孩子,犯點小錯不打緊,甚至有一天,孩子犯下大錯,父母還不以為然。
這樣的家庭多嗎?
13歲少女因美生恨,殘殺同窗好友;3歲少年殺害 三姐弟棄屍體;12歲男孩弒母;13歲男孩用錘子殘忍殺害父母;12歲男孩電梯內暴打8歲女孩;……
這樣的悲劇有豈止這些,在這些悲劇的背後,我們可以看出同樣的問題:父母教育的缺失。有研究機構做過一次抽樣調查,發現只有36.3%的未成年犯同親生父母長期生活在一起。
在中國公安大學教授李玫瑾看來,每一個未成年人犯罪的背後,首先都是因為家庭教育的缺失。「有的家庭是生而不養,有的家庭是養而不教,更多的是教育不當。」她說。
這些未成年們,都是那麼絕情、冷酷、沒人性,但他們背後,真正的兇手是父母。是父母一次又一次的放縱,一次又一次的忽略,才導致最後悲劇的發生。
紀錄片《鏡子》里有一番話:「每個孩子生下來都是一張白紙,父母就是作畫的人,白紙變成什麼樣,關鍵在父母。」
「人之初,性本善,孩子生下來是一張白紙,父母是孩子最好的老師,讓孩子往善的方向發展,就是父母的責任。
『柒』 4張圖,4個男人,誰才是傷害小姑娘的兇手
想必大家小時候家裡面都沒少給我們出一些腦筋急轉彎吧?不知道現在還記得多少腦筋急轉彎?不得不說這些腦筋急轉彎有時候真的很燒腦,總是猜不到正確的答案是什麼,小時候有這么一幅圖困擾了小編很多年,大家應該跟小編一樣也沒有猜到答案。
其實最後只剩下這個人,可能很多人都覺得這個人沒什麼特點,屬於那種看一眼就會忘記的人,但是在某些人眼中,這個人卻是傷害小姑娘的真實兇手!小編這就給大家分析一下,大家仔細看大家可以通過對比發現這有漫畫二中的男子穿的是長袖,還有男子的發型和上衣看起來都很整潔,但是左腳腕褲子的不協調使得這個男子的形象變得有點可疑,其他地方都很整潔只有這個地方出現紕漏,最後的一點就是笑容,有時候眼睛和笑容才是最能反映一個人內心最真實的想法,從上面幾幅圖片來看他們都是笑得很開心很溫暖,但是這個男子很明顯是皮笑肉不笑!所以該男子的作案可能性為百分之八十!
所以四張圖片中傷害小姑娘的人就是這個不起眼的人,其實這點跟我們生活中出現的一些事情很相似,往往是一些不起眼的人作案之後才不會讓人那麼快找到!不知道大家對上面四個人物的分析有沒有自己的看法?大家認為誰才是傷害小姑娘的兇手?歡迎大家在下方留言
『捌』 悲劇再現,13歲男孩殺害10歲女孩,系堂兄妹,他會受怎樣的懲罰
地獄空盪盪,惡魔在人間,而且這個惡魔是不分年齡的。
安徽省宣城市郎溪縣公安局發布了一則通報:一名13歲的男孩將一名10歲的女孩殺死,並扔到了灌木叢中。
對這件事,你有什麼樣的看法?支持兇手楊某某被重判嗎?
『玖』 10歲女孩被一男孩殘忍殺害,法院最後判給受害人多少錢
2019年的10月20日,在遼寧大連,一位13歲的男孩將10歲女孩殺害,並拋屍在灌木叢中,這樣的所作所為讓人驚悚不已。
今年的8月10日,這個案件在當地的人民法院進行宣判,法院判處這個13歲的男孩對受害者家庭進行道歉以及賠償128萬多元。在2019年的10月20日,受害十歲小女孩下了美術班的課程,在回家的路上被14歲的蔡某截回家,並要求與其發生性關系,在被小女孩拒絕之後,蔡某就將小女孩殺死並拋屍在家附近的灌木叢裡面。
網友們紛紛表示,就應該判刑!!這么小就會殺人 長大了指不定是個變態殺人魔!量刑不應該有年齡之分,從小就應該教育遵紀守法。應該是家長迫不得已,現有法律是不會判這個惡魔死刑的,賠償金額不多、道歉這些可能也會最大程度上影響這個小垃圾。他殺了小女孩兒還像沒事人一樣跑去看熱鬧,還跟別人商量差點兒滿14會不會被抓,父母的教育是很大問題。