綁匪大戰小女孩的心然後圖片

Ⅰ 1937年8月28日日本侵略者轟炸上海火車南站孤獨的小女孩圖片

一張舊照片
一個偶然的機會，我看到一張舊照片。它印證著1937年8月28日，日本侵略者轟炸上海火車站時的真實情景。

照片上，只見一片本來繁華的景象在一陣狂轟濫炸中化作廢墟。只留下斷裂的天橋，扭曲的鐵路，殘破的房屋，滿地的磚瓦碎片……還有一個孤獨的小男孩。

這個僅有兩三歲大的小男孩兒為什麼獨自坐在廢墟里號啕大哭呢？他的爸爸媽媽呢？一個個問題在我的腦海里浮現。也許，爸爸媽媽正要帶他乘火車外出逃難，正要去尋找一個安全地帶。沒想到，還沒登上火車，日本侵略者的戰機就已經猙獰著投下了罪惡的炸彈。幼小的他從此失去了爸爸媽媽，只能坐在地上無助地，撕心裂肺地痛哭……

我想，那個記者一定會在拍完照後幫助他的。他一定會在好心人的憐愛中成長為一個對社會有用的人，為新中國的建設做出貢獻。長大後的他也一定會對需要幫助的孩子們伸出援助之手。

可是，我又想到，在那個年代，日本侵略者對我們中國的踐踏遠遠不止一個火車站。一定還有很多可憐的孩子，他們在日本鬼子無情的炮火中失去了親人，又得不到幫助。那些孩子很可能還沒長大就死了，因為沒人給他飯吃。還有的孩子也許能活下來，但是如果沒人管他，他們很可能會變成小偷。因為沒人給他錢，讓他生存，更沒人告訴他什麼該做，什麼不該做。

想到這些，我真恨日本侵略者。他們毀了多少個幸福的家？他們讓多少孩子沒有了父母，沒有了關愛，只能在街頭流浪？我看著這幅照片，想著想著，覺得我們的生活比那些孩子幸福多了。我很同情那些經歷戰火、硝煙的孩子，我想這世界上要是沒有戰爭，那該多好啊？那些孩子就可以像我們一樣過上幸福的日子了.

Ⅱ 為什麼綁架要被封嘴啊，昨天我就看一個新聞一個小女孩在放學的路上被人綁走，綁匪用膠布封住了她的嘴

怕人質叫喊引起周圍人的注意

Ⅲ 求聽到的電台里宣傳的一部片子講的是一個被綁架的小女孩長大了最終愛上悍匪，後來岳父培養悍匪的電影。

綁匪計劃
東哲是一個工作踏實仔細的平凡上班族，因為炒股失敗，他到了他平生最慘淡的時候，欠高利貸公司的利息和本金都成了泡影，他要在每月同一天的下午四點半趕去還債，眼看著下一個還債的日子一天天逼近，他面臨著被放高利貸的人討債的危機。走投無路的東哲認識了跟他同病相憐的滿浩，兩個人謀劃一樁綁架案來籌錢還債，糊里糊塗地開始了第一次草率的綁架行動，他們自己安慰著自己，這只是暫時借用一個人家的孩子罷了。然而他們給被綁架孩子家打了108次電話也沒人接聽，更別提勒索錢財了，出師不利的第一次行動就此宣告失敗。更倒霉的是，第二天孩子生病了，兩人只好把孩子送到醫院後跑掉了。有了上一次的經驗，兩人重新計劃了一起綁架案，他們綁架了一個有錢人家的女學生泰熙，而泰熙實際上是一個在學校誰都管不住的不良少年，經常在學校與家中搞惡作劇，並自己導演著一場綁架案企圖向老爸要錢，面對這樣一個人質，東哲和滿浩欲哭無淚、進退兩難。而此時，東哲接到一個神秘人打來的電話：「你的女兒在我手裡，而你不敢報警，因為你綁架了一個孩子！」 東哲沒想到自己的女兒竟然也被綁架了，也就是說綁匪的女兒被綁架了，本已錯綜復雜的情況變得更復雜了。神秘人要求東哲必須綁架成功，然後用巨額贖金去換回自己的女兒，東哲不僅要為了還債，也為了救自己的女兒，必須要將手頭上的這樁綁架案進行到底，而且只能成功不能失敗。在經歷了一次次挫折後，東哲與萬浩終於拿到了泰熙父親給的贖金，泰熙也體會到了父親對她深深的愛。東哲用贖金去交換自己的女兒，此時我們才知道這個神秘人是第一次沒有成功的綁架中那位孩子的父親，故事的結尾卻多少有些出乎意料。

Ⅳ 河北任丘小女孩被綁架殺害，綁匪拿到了贖金為何還要撕票

河北任丘小女孩被綁架殺害，綁匪拿到了贖金為何還要撕票？

眾所眾知，農村的民風淳樸，熱情好客。但是最近發生的河北任丘小女孩被同村鄰居綁架殺害一事發生之後，不禁讓網友心驚膽戰。網友最不能理解的就是鄰居為何在拿到100萬酬金以後仍然選擇殺害小女孩？人心叵測，一些生活在農村的地痞流氓好辨別，而那些老實內心邪惡的人，更是危險。尤其是自己低頭不見抬頭見的鄰居更是難以預防。希望生活在農村的朋友們，能夠慧眼識珠，避免與惡人有任何來往。

三、事件反思

很多人都說農村是快風水寶地，自然風景好空氣新鮮適合居住，農村人也待人友好，鄰里之間融洽團結，遇到什麼麻煩也都樂意彼此幫助。可河北小女孩被鄰居綁架狠心殺害一事卻讓我們看到了農村人的另外一面，因為一些政策，一部分人生活水平提高，這就讓周圍的人產生了仇富的思想，本可以和睦相處靠自己的努力提高家庭水平卻選擇綁架勒索，最後害得自己的孩子進孤兒院。經過這件事情，更應該呼籲廣大群眾不管生活在農村還是城市都要擁有個人保護意識，不能輕易地相信任何人，人心叵測。對自己的孩子安全要十分警惕，平時要多多對孩子進行自我保護的教育，孩子年齡小的時候一定要多注意看護，防止孩子亂跑。只有我們對這類問題足夠重視了，才能避免更多悲劇的發生，社會也會更加和諧。

Ⅳ 7歲小女孩小南牽動著全日本在日華人的心，她究竟是如何遇難的

7歲小女孩小南牽動著全日本在日華人的心，她是在玩耍的時候不小心掉入水中遇難。這位小女孩和媽媽在假期的時候去公園旅遊玩，她和媽媽約好在公園一處碰頭，但是媽媽來到公園之後卻怎樣也找不到小女孩的身影。據小女孩的媽媽介紹，女兒平時是很乖巧的，不會亂跑，她離開家之後，按照正常時間應該已經來到公園了。

民警前往案發現場，才發現正是走丟的小女孩，從狀態來看小女孩已經死亡多天。據法醫介紹，這位小女孩的死因可能是溺水。小女孩的遺體被找到，她並沒有穿鞋襪，但是衣服都是完整的，她可能是在水邊玩耍的時候不小心掉入水中，由於沒有人發現才沉入水裡，多天之後又漂浮起來。發生了這樣的事，真的是讓人感覺到很難過，希望家長平時要看好孩子，避免孩子出現溺水事件。

Ⅵ 小女孩死前拍的四張照片，請判斷誰是兇手

第一個小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是無作假無PS過的可參考的佐證,是理論基礎。也只有這張真實的原照是鐵證。

2.四張小羅莉和男人的合照中有三張作假一張真實,而真實的一張就是兇手和小羅莉最後的合照。

3.那麼只有兇手和小羅莉最後的合照和四男合影這兩張照片作為三張偽照的創造素材。也就是說三張偽照裡面的元素都來自於這兩張照片。那麼,有那一張照片不能作假就是關鍵!

4.小羅莉右肩上搭的手是關鍵,那是兇手控制小羅莉與他合影必須的動作,否則小羅莉會跑。

5.找出手的破綻,注意小羅莉右肩上搭的手,四張照片里有四隻不同的手,而四男合影的原照中只有三隻抓住肩膀的手,分別是長袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黃毛抓住胖子的肩膀的手;唯獨找不到小哥抓住別人的肩膀的手。這就是關鍵!

6.說明小哥的照片由於缺少抓住肩膀的手這個元素而不能作假,而小哥與小羅莉合影的照片中卻有他抓住小羅莉的肩膀的手存在,那他必須第二次拍照片填補這個空缺,是與小羅莉最後拍照片的人。小哥與小羅莉的合照是真實的照片,其他三張是在這張照片基礎上作的偽照。

Ⅶ 印度電影超萌小女孩和有愛綁匪,最後綁匪被擊斃了的片名叫什麼

《丑惡》。

這片在豆瓣上，只有1500人看過，評分7.5，而它在IMDB上評分高達8.1。

雖然說印度人有喜歡組團給寶萊塢電影打高分的優良傳統，但這部電影確實值得8分以上的分數。本來是一場很簡單的綁架案，卻陰差陽錯變成了人人都想咬一口的大肥肉，誰都想從裡面刮出點油水。

面對誘惑，人性之惡，難以想像。人人都在打自己的小算盤，就算小女孩的爸爸、媽媽、舅舅都不例外，都想順路賺點錢。

劇情梗概：

落魄的過氣男演員和前妻育有一女，離婚後，妻子帶著女兒改嫁警察局局長。一日，演員父親帶著愛女一同去參加試鏡，被留在車內的女兒卻離奇失蹤。警長父親得知消息後，也加入搜索的行列。然而，搜救的過程中種種醜陋真相竟一一開始浮現。

Ⅷ 小女孩死前拍的四張照片 請判斷誰是兇手

之前的答案，網路抽風被和諧掉了

這是圖

這還不能證明嗎？

但是，再仔細想想如果四張圖片都是這張圖片P的，那必定的是根據這張P的

那也有很多矛盾：

1：圖片是誰P的？

1）是小女孩的鬼魂p的

原因：報仇

矛盾：報仇那就用上面那張就好了，幹嘛要分開P，這樣不是很容易誤導大家，讓大家以為只是其中一個人做的，

結論：不成立（不靠譜）

2）四個人中的某一個人

原因：很喜歡小女孩，所以特意把自己和小女孩P在一起，

矛盾：那為什麼要P其他人的？

結論：不成立

3）四個人一起P的

原因：單純的只是變態

矛盾：如果四個人都同意p的話，那小女孩必定也是根據上圖中的影相P的，他們必然知道這是張靈異照片。這樣還要P,真真不怕復仇啊，對於實施完一起輪&奸案還能一起來張剪刀手合拍的變-態們，也說得過去。不過還是很牽強啊。

矛盾』：如果四個人都同意p的話，那小女孩必定也是根據上圖中的影相P的，不過可能他們自己看不見（或沒有看見，小女孩的影相是之後才出來的。其實這是出題者給的一個線索）這張照片中小女孩的影相，也就是說不是根據這張圖而是根據相機中之前（實施輪&奸之前）就拍下的小女孩的照片P的四張圖（想想，四個人合影，必然有相機。戀*童*癖+幼女+相機）。而且這張圖的小女孩影相就是之前就拍下。這也就證明為什麼這么不同的四大男人，在拍照的時候都不約而同的」剪刀手「。他們是在學之前小女孩拍照時的樣子。

結論：成立（夠變-態）

4）上面這張也可能是P的，

原因：不知道，大晚上的，斷網了在碼字，沒敢仔細瞧上面這張圖片。就是覺得上面那張照片比例不太協調。也是為了讓大家多多發散思考一下，一切皆有可能嘛。

矛盾：不過通過上圖的四個很明顯是P 的，那P圖的依據只能之這張原圖。證明，這張圖是真的，比例不協調只是因為圖是畫的肯定有誤差問題。

結論：合照是原圖，分照是P的。

綜上：雖然有很多細節，但第是三個解釋很靠譜！把第三個解釋和上面正確的論點都連起來，就是一個很完整的故事了（大家自己挖腦洞啊）。

個人看法，希望大家多提點建議，答案我會繼續完善。

不過像這種題目其實不應該太細地推敲的。因為畢竟是人出的題目，多少都會有漏洞，但是又要從細節推答案，所以大方向對就可以了