⑴ ★、【懸賞】這個很韓的長卷發 發型。是什麼燙。
叫空氣感波浪卷發
發尾大內卷的發型是今年日系卷發造型的熱門,由於它的卷度看起來就像貝殼,所以也有人叫做「貝殼卷」,在台灣風靡一時的敗犬女王頭跟這個也有異曲同工之妙。中女們都這么愛這款發型當然是有原因的,它的「貝殼卷」其實有點兒時少女學生頭的風味同時又有瘦臉的效果,當然是減齡的首選。
⑵ 我阿迪達斯貝殼頭穿40碼的。穿彪馬r698多少碼
穿彪馬r698的39碼就可以的
彪馬鞋偏大一碼的呢
朋友看尺碼表就知道拉
⑶ 真的阿迪三葉草貝殼頭的鞋子拿在手上是很輕便的還是有重量的
這個我曉得 我好幾雙都是貝殼頭鞋子,我很喜歡這個系列~這種鞋子它的鞋頭和鞋底都是挺耐磨的橡膠大底 ,所以不是很輕和一般的板鞋差不多,但是絕對比網鞋重 (~ o ~)~zZ
⑷ 我想買雙板鞋 夏天穿 覺得有的貝殼頭特帥!彪馬的板鞋特有感覺 Force又很舒服好看 買哪個 給建議
體型上來說:如果你人瘦的話,就買貝殼頭和彪馬吧,不過首推貝殼頭,經典舒服結實;胖的話就買AF,更大氣一點,HIPHOP的風格。
舒適程度上來說:AF腳感好,穿上很舒適,一上腳就感覺的出來;貝殼頭初穿感覺一般,但越穿越舒服,但是抓地比AF好;彪馬的腳感就一直一般,沒有很大的特點。
價格上來說:彪馬的便宜些而且折扣多,一般四五百就能買到,折扣店裡碰到打折厲害的,三百塊就能買到一雙;基本款的話,貝殼頭跟AF的價格差不多,貝殼頭720,AF690,而且又各自是自己品牌的經典款,所以節假日也很少打折的。
結實程度上來說:貝殼頭的最結實,彪馬的其次,AF的最差。其實鞋子,一直是AD的比NK的質量要好。貝殼頭的鞋頭很結實,而AF雖然是籃球鞋,可穿著走兩個月的路鞋頭就變形了,耐看不耐用。
時尚潮流來看的話:貝殼頭更受歡迎,一年四季都好穿的,不過冬天可能會冷一點;AF因為鞋子比較肥大,夏天搭配短褲的話就不好看了,尤其是女孩子。 我在上海,曾經專門留意過,不管在哪逛街,穿AD的最多,但不一定是貝殼頭;其次是匡威的帆布鞋;耐克也不少,但是AF我在大街上只見過兩次;然後就是New Balance跟彪馬。
呵呵,綜上所述,樓主還得根據喜好自己決定啊!
⑸ 彪馬suede ,阿迪superstar(貝殼頭),nike af 哪款好看
pumasuede很經典。。雖然我不喜歡,看你怎麼搭衣服了,superme絕對是潮流必備,純白AF1也不錯。。看你自己了。如果是我,我推薦superme
⑹ NB的574跟三葉草的貝殼頭哪個適合腳寬的
NB的574更適合腳寬的。
(1)從舒適度上講,新百倫是慢跑鞋特長,適合日常跑步和步行穿著,非常舒適,尤其是運動款的功能性跑鞋特別舒適,它的減震系統是用的「材質減震」和耐克的「氣囊減震」原理不同但效果要好的多。
(2)從鞋型上來講,非常注重腳趾在鞋子裡面的狀態,講究平鋪而不是像其他品牌如彪馬的賽車鞋等講究包裹和外形的瘦削(過於瘦削的鞋子容易導致大拇指和小拇指變形,就像舊社會的裹腳一樣),所以新百倫的鞋子不論運動款還是復古款都是圓頭的,很少有尖頭的,所以樣子看起來圓圓的鼓鼓的,但是我認為穿著健康合腳舒適才是第一位的。
(3)從款式上來講,復古系列注重色彩和材質等時尚元素的運用,甚至有些款式很前衛很潮。運動款的比較保守,顏色偏灰色白色等,不如其他運動品牌注重變化,但最近兩年好像運動款色彩也豐富了起來,有了很大改進。
⑺ 彪馬小白鞋和三葉草貝殼頭比哪個好看,我一開始偏向彪馬但很多人都說superstar更好
三葉草滿大街都是,,太大眾了,我感覺還是選彪馬吧,,,,,😊
⑻ 阿迪達斯三葉草貝殼頭板鞋,耐克阿甘鞋,彪馬賽車鞋哪個好,理由是神馬
貝殼頭更好一點 因為是adidas經典款 經久不衰 耐克阿甘沒有貝殼頭造型多 啊甘屬於慢跑鞋 貝殼頭屬於休閑鞋 本人對彪馬無感
⑼ 是買PUMA的suded還是買阿迪達斯的貝殼頭(倆個都挺喜歡的,但不知怎麼選擇)
個人喜歡買PUMA,版型瘦(由於腳比較瘦),而且我覺得貝殼頭都成街鞋了,撞鞋率比較高
⑽ 哪雙好看,彪馬or貝殼頭想買一雙小白鞋
PUMA的是新款,阿迪的那個是經典款,個人喜好哪個就選哪個了