銅錢發型圖片女

A. 銅錢四男四女擺著不同動作是什麼銅錢

銅錢四男四女動作片是民間花錢名叫春花雪月。

B. 清朝人的發型 清朝官吏的頂戴 有圖！！

分別是圖一和圖三，，清朝前期對頭發有很嚴格的要求，前方要剃光，包括四周，只留銅錢大小的辮字，到了請後期，人們隨意些，後邊可以多留些，電視劇《喬家大院》中的發型與史實接近。

C. 為何看見很多老照片留辮子的清朝人 但很多人前面不是半個光頭是有頭發的啊

如今在清裝辮子戲影視劇中，男人一律梳著「陰陽頭」，就是把頭發的前半部分剃掉，後半部分辮成粗長的發辮。港台清裝劇和大陸清裝劇還略有不同，前者剃掉的部分較少，後者剃掉的部分較多，大概三分之一左右。

但這並不是真相，而是搞錯了！甚至大錯了，違背歷史的真實。

滿清男人真正的發型是什麼式樣？

不是如今清裝辮子戲影視劇中加以美化的造型，而是所謂「金錢鼠尾」辮——

是把四周頭發全部剃得精光，只在頭頂中心處留有金錢（直徑1寸或3厘米）一般大小的一小撮頭發,編結成又細又長的發辮，垂下來形如「鼠尾」，還要能穿過銅錢的方孔才算合格，所以它的名稱叫做「金錢鼠尾」。

就是說，滿清（前期、中期）男人標準的辮子式樣，原來是如同老鼠尾巴一樣細細的！絕不像近幾年以來電視劇辮子戲裡面那樣粗大。辮子根部也只有銅錢那麼一小撮，根本談不上茂密。其他大部分頭發全都要剃光了算。

這種稀奇古怪的發型：「發根如銅錢大小、老鼠尾巴粗細」，是多麼醜陋的形象啊！如今再喜歡出風頭的大腕大牌明星們，也未必願意做如此稀奇古怪的發型。怪不得清裝影視劇中對於辮子要加以美化了！

現今看的清宮戲里滿族男子都梳著陰陽頭，就是頭發的前半部分剃掉，後半部分編成發辮。實際上歷史上真正清朝發式是金錢鼠尾，就是留的發辮要比小拇指還細，要能穿過銅錢中的方孔才算合格，（幾乎就是光頭）陰陽頭是清末才慢慢出現的。

不妨設想一下康熙爺微服私訪、乾隆帝四處風流、紀曉嵐鐵齒銅牙之時頭上光溜溜的頂著一個老鼠尾巴一樣的東西，清宮劇里的清朝人物才沒有按照「演什麼像什麼」的原則塑造人物

這種不堪入目、令人無地自容的「金錢鼠尾」辮，遭到廣大漢人非常激烈持久的抵制和反抗，許多已經投降的地區的民眾甚至因剃發令降而復反。因為自漢唐兩千多年來，男子一直是束發別簪的發式，陡然間被形象猥瑣的「金錢鼠尾」辮所替代，對人們的心理產生了巨大的沖擊、震撼。漢族的發式衣冠是華夏民族文化傳統的象徵，發式衣冠的改變實質上是對漢族文化習俗的割裂。改朝換代對於普通民眾而言並沒有太大的影響，該種地還種地，該交稅還交稅，說不定他們還盼著換一個好皇上呢；而文化習俗上的割裂對廣大漢人來說就等同於數典忘祖，當然是他們所不能接受的。這就是清朝初年的剃發令遭到廣大民眾激烈持久抵抗的根本原因所在。

現在清裝辮子劇中的陰陽頭發式，如果根據當時頒布的剃發令的剃發標准，也是要處死的！

因為清廷規定：「剃發不如式者亦斬。」

例如順治四年（1647年），江南滸墅關民丁泉「周環僅剃少許，留頂甚大」，被地方官拿獲，以「本犯即無姦宄之心，甘違同風之化，法無可貸」為由上奏，奉硃批：「著就彼處斬」，縣官也以失察「從重議處，家長、地鄰即應擬罪」。

滿清入關以後，隨著軍事勝利擴大，清政府剃發令愈加生硬，所遇到的反抗也越來越強烈，悲慘的故事也越來越多，前人對此多有描述。

《清稗類鈔》之「容止類」、「發作金錢式」條雲：「董志學為江西巡按，按部吉安，飭守令禮請縉紳子弟及舉貢監生飲宴。酒酣，起而言曰：『當朝重剃發，式當如金錢，請脫帽驗之。』因盡去其帽，則皆略去鬢發，余頂結如故，惟一人如式，得放出，余悉系之於獄。」

魯迅念書和留學日本的時代（19世紀末20世紀初），士大夫流行的辮子已經比「老鼠尾巴」較粗大一些，如同豬尾巴。怪不得留日的中國學生普遍受到日本小孩子們的嘲弄——圍觀、跟在後面嚷嚷：「豬尾巴！豬尾巴！」中國學生們的腦袋，從好像老鼠屁股進化到好像豬屁股了！

這種奇恥大辱的醜陋發型，也成為當時民眾奮起強烈要求「排滿」、「驅除韃虜恢復中華」的直接原因之一。

D. 誰知道這是什麼，銅錢

應該不是錢幣。好像是機械的墊片。

E. 明清時期婦女小姐丫鬟的發型（別告訴我是新紅樓夢里的銅錢頭）

唉，你拿銅錢頭比妖精，妖精會被氣死的。明清婦女的發型可以看明代的仕女圖，反正是沒有銅錢頭的。你說明清沒有銅錢頭也沒用，造型師會說《紅樓夢》是架空的，可以隨他胡來的。新紅里的銅錢頭是造型師借鑒崑曲的，他由於《青蛇》的銅錢頭造型很成功，所以挪用到《紅樓夢》里；同樣的，導演覺得《大明宮詞》的旁白和灰暗的色調都用得很順手，就加倍地給加到《紅樓夢》里了，於是整出來一鍋大雜燴，反正就不是紅樓夢。那個快鏡頭不能單怪導演，因為可愛的演員們表演得太單調，實拍出來效果太差，只好用快鏡頭來展現「美感」。那個音樂也不能單怪配樂的，每集都需要大量的音樂，配樂的給累死了，所以顧不上什麼情節只要能配上音樂就行了，反正都是一鍋大雜燴，往裡面加一些亂七八糟的調料又何妨？銅錢頭不會太礙眼，因為劇中礙眼的地方太多了，銅錢頭已經不是最大的敗筆了。其實所有礙眼的看久了都不會太礙眼，習慣了就好了。

F. 新紅樓夢里的發型，古代貴婦真的流行銅錢頭嗎

紅樓夢的造型是參考很多傳統戲曲中旦角的頭飾設計的，並不代表古代真的流行這種頭型。因為紅樓夢的設計朝代是一個不存在的朝代。但因為作者曹雪芹是清朝人，所以書中有很多的當時的文化元素。
此次新的紅樓夢的造型設計很大膽，但絕對不是以某朝代真實流行的發型為原型設計的。

G. 新版紅樓夢人物造型為什麼要選擇銅錢頭

這個最初的想法來源於崑曲。李少紅導演想要利用崑曲的唯美感覺給紅樓夢的拍攝添加一份古韻味。並且他們希望有別於87版紅樓夢，所以最好確定了那個發型，並且用發型來區別身份，例如只有家裡的有地位的小姐，太太等才會疏這個發型，而家裡的丫頭之類的就沒有。
雖然道理是這樣講的，但是，我真的不是很喜歡那個發型，而且也不符合紅樓夢的實際。黛玉曾因為別人把她比戲子而生氣，現在這個打扮，無疑很不合適吧。

H. 為什麼新版紅樓要用銅錢頭呢

李少紅導演造型團隊參考了原著和傳統戲曲中的元素，

用這種頭飾來標明身份：

有「銅錢」的表示小姐的身份，沒有的則是丫鬟婆子等下人。

於小彤希望大家能多了解這方面的知識背景在做評論，「我們拍出來的都是忠

實曹雪芹原著的。」

本人的觀點：

我也是非常的反感這樣千篇一律的用銅錢頭的，像於小彤導演這樣說的話，只

是為了區別主僕，呵呵，至於嗎？弄得眾多女豬腳沒有一點個性，哎~~

其實還可以根據人物的身份地位，多創造一些形式多樣的頭飾，劇中這樣統一

造行看

久了，都審美疲勞嘍~~

I. 什麼 是「銅錢頭」

就是唱戲的那樣，你看新版紅樓就心知肚明了。
話說說是銅錢頭都高抬了新紅樓造型……

J. 不要被清宮劇給騙了，清朝初年的發型到底是什麼樣的

清朝幾乎是所有朝代中被拿來拍戲最多的，在鼎盛時期甚至每年都會有幾十部清宮戲上映，我們在電視劇中看到的清宮的女子個個貌美如花，而清宮的男子頭上都有很長的頭發，甚至是留起了長長的辮子。那麼真正的清宮男子發型真的如電視中一樣嗎？

當然了，在清朝的不同時期男人的發型也有所不同。在清朝初期，男子頭發不能大於一錢，否則立斬不赦；到了清朝中期，男子頭頂已經不是金錢大小了，面積已有手掌那麼大；而在清朝後期，男子頭發多的可以變成一個小辮子了。

在清朝時期男子留頭發不容易，想剪頭發更不容易，甚至到了後來還有人不願意剪去頭發，還說是老祖宗傳下來的習俗。