⑴ 圖片侵權界定是怎麼樣進行的
圖片侵權的界定是判斷是否存在沒有經過他人的同意就擅自的使用的行為，以及如果是對於圖片主要的圖案或者是顯露的標志進行簡單調色就擅自使用的情況，也是屬於圖片侵權。上述行為都是屬於圖片侵權行為。
一、圖片侵權界定是怎麼樣進行的?
圖片侵權界定是判斷否存在以下兩種行為，未經圖片所有權人的同意擅自使用達到獲利目的屬於侵權行為，除此之外，對圖片進行簡單的調色，修改之後擅自使用的也屬於侵權行為。具體如下：
一是造成損害後果或即將發生損害後果，即侵權行為給商標權人已經造成損害或者即將造成損害，可表現為產品銷量下降，利益的減少或者商標信譽降低等。
二是行為違法性，即行為人未經許可，也沒有其他法律依據而客觀上行使商標權人依法所享有的權利。
三是損害後果與違法行為有因果關系，即損害後果是由違法行為直接造成的。
四是主觀上的狀態，包括有過錯和無過錯兩種。
一般情況下，行為人非法使用與注冊商標相同或者近似的商標的，偽造、擅自製造他人注冊商標標識的，反向假冒注冊商標的行為，在認定是否侵權時以行為人主觀上有過錯為要件;而對於銷售假冒注冊商標的商品的行為，認定是否侵權時不以行為人主觀上過錯為要件。
二、商標的侵權賠償額規定是什麼?
《商標法》第六十三條規定：
侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
圖片在現實生活當中還是比較常見的，很多的人員他們可能為了自我的學習就會使用他人的圖片自己欣賞，當然了，這種情況的話，他並不屬於圖片侵權，如果說是在網路上進行大量的轉載，獲得一些商業方面的利益，而沒有經過著作權人的同意就擅自的在網路上進行發表的情況，屬於侵權行為。
⑵ 在網上找的照片上在ps了一下，算不算侵權
在互聯網上使用未經原作者許可的照片，並進行修改，這種行為是否構成侵權，需要根據具體情況來判斷。
業內專家指出，如果PS照片的目的僅用於學習交流，那麼通常不會侵犯圖片作者的著作權。然而，若PS照片是為了商業用途或謀取個人利益，這便可能涉及侵權問題。因此，使用和修改他人圖片時，務必遵守相關法律法規。
根據《民法通則》及《民通意見》，未經同意使用他人肖像進行廣告、商標或櫥窗裝飾等行為，將構成侵犯肖像權。即便不以營利為目的，若PS手法導致他人社會評價下降，同樣可能侵犯名譽權。
著作權法實施條例規定，使用他人作品時，必須指明作者姓名及作品名稱。然而，具體保護措施還需考慮作品的實際使用方式和目的，尊重行業習慣或商業慣例。
修改權是指作者依法享有對其創作的作品進行修改的權利。未經授權擅自修改作品，無疑侵犯了作者的修改權。
保護作品完整權側重於保護作者的思想與其作品表達思想的一致性。他人不得通過歪曲或篡改作品，導致讀者對作品及作者觀點的誤解。歪曲是指故意改變事物真相，篡改則是用作偽手段改動或曲解經典、理論、政策等。
若侵犯保護作品完整權，行為人需基於主觀故意而曲解作品，使其表達之意與作者原意大相徑庭。