『壹』 所有的一切都跟錢有關。人活著就是賺錢花錢。等死
兄弟你這話就說的有點片面了，有的人活著是為了能體現它的價值所在，也有些人活著同樣是為了錢，就比如說雷鋒吧，回報社會幫助他人不言代價與回報，勤勤懇懇任勞任怨，這是一種精神
『貳』 錢的重要性
「錢」人們熟悉的一個字眼，錢是人們生存的物質基礎，自古以來就有「有錢能使鬼推磨」「人為財死」等說法。有錢固然是好的，錢可以買得到許多東西，但它買到的僅僅是軀殼，而買不到它真正的價值，所以金錢不是萬能的.
金錢不是萬能的，「有人說有錢就可以買到一切」。顯然，邏輯上和意義上看，都是荒謬的，也是荒唐可笑的論調。比如一個白丁買了一張大專文憑，上崗後能用大學知識解決實際的問題嗎？能勝任工作嗎？可見金錢不是萬能的，金錢能買到文憑，但買不到知識，有錢能買到朋友，但買不到友情；有錢能買到老婆，但買不到純貞的愛情……所以金錢不是萬能的。
辯:錢是否是萬能的?
■正方：錢是萬能的．
■反方：錢不是萬能的．
錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化，它不僅是物質財富的象徵，而且成為了精神價值的籌碼．我認為在現代社會里金錢是一個人的實力的一個很重要的組成部分.這是不用我說太多的.所以我一直都認為金錢是應該去追求的,而且應像追求實力那樣的去追求.關鍵的爭論在於錢的擁有者有著一個如何的精神境界和素質,有錢本身並沒有什麼錯.而且,在現代的社會里,縱然你有很高的精神境界和道德修養,沒有錢你也只能是自娛自樂,對社會並不能造成多大的影響,到頭來你也只能是空來世間一趟.
什麼是金錢？是個人財富的象徵嗎？我想這個答案是大部分國人的答案。然而，這個答案是錯誤的。金錢不是個人財富的象徵，而是社會財富的象徵。按照經濟學的定義，金錢是一般等價物，他等價的是什麼？在文明社會，（合法所得）的金錢，等價的是：能力，對社會的貢獻，人品，道德，知識，智慧，文明等等。（其中一樣或者幾樣）在強調一次，在文明社會，金錢是社會財富的代表。錢，是社會按照你對社會的貢獻而給予你的一種回報。能者多的，多勞多得。如何運用金錢是一門學問，社會財富需要合理的分配，讓懂得運用的人運用，來對社會做出更大的貢獻——既資源優化配置，符合社會的利益．
我們都生活在錢的世界裡面，我們需要錢，應為，我們要生活。一個人可以為了錢活著，也可以因為錢而出賣一切，包括自己的肉體和靈魂。這其實並不是可恥的事情。人到了一個無奈的境地，什麼不能做啊？
錢並不是駕駑在靈魂之上的，只是有時候，你不得不向它低頭，任何人都不能離開錢而活著，與世隔絕嗎？沒有這樣的地方，你需要錢。物質的東西
往往比較實際，你在考慮精神上的滿足之前，你必須先滿足物質上的慾望。「溫飽思淫慾」罷了。一個一日三餐都不能解決的人，怎麼有心思去想開BMW是一種怎麼樣的感覺。
說道金錢，就總是想起這句話，金錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。是的，並不因為你的貧苦，疾病苦難就遠離你；也並不因你的富有，而就可一切隨心所欲。很多時候我也在問自己：物質生活與精神生活可兼得最好，而只能擇其一的前提下，我該選擇哪樣？我想，我個人的答案是偏向精神生活方面多些。而未盡然人人會如此選擇，如青菜蘿卜各有所愛一樣。最主要的是哪種較適合自己，最好的並不是最適合的，最適合的才是最好的一樣。當然，無論是精神生活或是物質生活，都得靠自己創造。含著金鎖匙出世的人，物質生活豐富些，而精神生活得靠個人了；而出身貧苦的人，兩樣都得靠自己。金錢是一個很好的奴隸,但卻是一個很糟的主人.擁有金錢的人生是幸福的也是不幸的,它能給我們帶來方便也會使我們變的墮落.沒有金錢的人生是很悲慘的,沒有金錢的婚姻也是不幸的.很難想像,一個整天為菜米油鹽而煩惱的人們,回用怎樣的心情去對待新的一天. 不管怎樣說,金錢再我們的日常生活中,是一個比不可少的東西.不能說任何東西都建立在金錢的基礎之上,但,也差不多了.
古人雲，重賞之下必有勇夫。正因為金錢才造就了一大批的勇夫，乃至無數「英雄」竟折腰。這一切說明了什麼？說明了錢的重要性。在金錢的面前，絕大多數人會出賣自己的感情，甘願他人股掌之中。出賣親戚、朋友、組織、國家、只要能得到金錢什麼都敢出賣。 說道靈魂是不可收買的，也就 是人的心是不可以收買。可是靈魂是一個虛無縹緲的東西，難以揣摩的東西。誰也無法給它一個准確的定義，只能任憑說去了。它就象愛情一樣，無法回答的出來它的答案。可以用有一萬個答案來回答愛情是什麼。也可以用億萬個答案來回答靈魂什麼。換言之錢也買不到你真正的愛情，但是不能代表它買不到別人真正的愛情。這就是說錢也可以買到真正的愛情，只要你願意被收買，心甘情願的去付出你的感情的話，那麼用金錢可以得到愛情是成立的．
曾經有個個故事是這樣說的，有人用100萬買一個姑娘一日時間。清高的姑娘不願意。但是，如果，1000萬呢？一億呢？十億呢？一億個億呢？在她能真正得到一億的時候，她妥協了。這里有一個問題，不是能不能買到的問題，是金錢的數量問題。當然，那不是買到愛情，那隻是買到了軀體。好了，那麼我們引申出下一個證明，金錢買愛情。
要用金錢買愛情，不能單純的以數量來計算，要用另外一種無形的購買方式，也許它不算是購買，但是我把它當成一種購買方式。現在我們來個假設，一個男子，比如你自己，為了得到一個女子的愛情，你會怎麼做呢？
第一點，我們說他沒有金錢得不到愛情的失敗原因。如果他沒錢，比如他僅僅只有一百元，那麼可以算是沒錢的人了吧。為了得到愛情他該怎麼做呢？追求，首先是要接近。如果一個人連吃飯都成問題的時候，他不會有空閑的時間去追女子。也沒錢去買禮物來討好對方。有人要說，追求女子不一定要送禮物，那麼我們說說電話聊天吧。如果你想找她出來約會，得打個電話先，得坐車去她家迎接，其中電話費、車費需要金錢，那麼，這個是金錢的投資，也可以說是為了買愛情而投資。最老套的是帶她去看電影，或者吃吃飯，喝喝咖啡。喝咖啡得找個浪漫點的地方吧？消費是一個問題。所以我們說是金錢投資。
第二點，我們說說有了金錢得到愛情的原因吧。如果他有錢，比如說有個一百幾十萬，不算多吧，那麼可以算是有錢人了吧。為了得到愛情他會怎麼做呢？電話費車費都是小問題，喜歡的話還可以開自己的小車去迎接。當然，不是每個女孩都愛慕虛榮的，這個就需要把金錢投資轉換成無形投資了。常常找她出來玩，浪漫是每個女孩子都喜歡的，找個浪漫的地方喝咖啡吧，節假日去旅遊一下。有了金錢，你出現在她身邊的機會會多得多，得到愛情的機會也會多很多。
我這樣算，意思是說沒個愛情都需要金錢投資，問題是轉換成了什麼樣的投資。生意人都是這樣計算的。說是買確實是難聽點，但是，那確實是用金錢堆砌起來的，不管用了多少金錢，1元也是，100元也是，1000萬也是。問題是有的人用很少的投資獲得了高質量的愛情，有些人用很高的投資獲得了低檔愛情。其實的問題是你無形投資了多少。有些人能把很少的金錢轉化為非常大的無形投資，而有些人用很多的金錢轉化為非常小的投資。或者我的理解有些偏激，但有的時候，我真的在想，這世界本身是不是一個程序，無論我們做的什麼事情，都是一種交易．最簡單的，當然是平時的你給錢，我給貨；你出力，我付帳……
更深一些，愛情就是用感情交易感情；人講」知遇」,也不過是賞識換感激．
美元，英鎊．馬克，盧布……
號票，銀洋．金幣，銅板……
」金錢」並不是只有一種形式，只要有價值．
然而清朝的銅錢並不可以在歐洲使用，緬幣也不能在中國買貨．不過我們卻可以將銅錢換成美元，緬幣換成人民幣……
在任何的世界，都有東西作為交易的媒介，這種東西，就是那個世界的」金錢」．在情感的世界裡，流通著好多種貨幣，在王小姐的情感國度里，鮮花和漂亮首飾，就是那個世界的貨幣，而張大嬸的情感國度里，卻是健壯的身體……我們意義里的金錢，雖然不能買到她們的真情感，但是卻可以買到鮮花，首飾，可以讓我們擁有健壯的身體……金錢已經換成了能夠購買她們感情的貨幣……
用錢能買來快樂嗎？ 看過很多不開心的人，有失戀的，有工作不順心的，有其餘什麼事情造成不開心的，大部分人都會首選出去逛街，吃、購物、玩……所以就有人說女人一不開心就吃，一不開心就逛街，其實這些都需要銀子的。
一部分人會說，能。為什麼呢？因為什麼都需要錢啊！你不開心你逛街，逛街就是最低的也要出門坐車吧？何況心情不好郁悶的人失戀的人在極度痛苦的時候是會忽略這銀子的消費的。去酒吧，一紮啤酒最便宜也要近100吧？去買衣服，越是心情不好越是喜歡用錢來解決問題。吃飯，肯定是狂能吃的，而且一定要吃好的，所做的一切行為都是為了一個目的就是讓自己開心起來。讓生活充實起來。也許有另一部分人說，錢怎麼能買來快樂呢？快樂是精神的東西，和那銅臭的金錢不能比的傷心，沒有關系，有人安慰好了，有人陪好了，自然不就快樂了嗎？好啊！如果不用花一份錢也能快樂的話怎麼不好了？但是朋友安慰你總不能兩個人一直說的不停吧?對方畢竟不是精神垃圾中轉站啊！去旅遊，快樂嗎？銀子花的也快樂，所以什麼都是等價的。精神的東西總是伴隨物質的成分存在的。沒有純精神的，也沒有純物質的東西。當我發現快樂居然也是需要金錢做基礎的時候，有一種莫大的悲哀，人啊！什麼沒有沒關系，就是不要沒錢。大家都明白那句金錢萬能的道理，卻還是會有一些人認為沒有錢是照樣可以的。我想當你經歷了社會自己開始工作生活的時候就明白了，離開什麼都不能離開錢。
金錢買不來快樂嗎？你乘火車硬座得到男服務員粗暴的呵斥，和乘飛機得到空姐的體貼笑臉，哪個更讓你開心？你花1元門票去你家旁邊的老年公園和花一萬元去西雙版納，哪個更讓你興奮？連政治家都承認「人類遇到的99%的災難和麻煩，都因貧窮所至」我要說的是「你幾乎所有的煩惱和麻煩，都可以用金錢來解決」——升學遇到困難了？如果你有錢，你可以去讀全世界最好的學校；工作不順心了？MD，錢多乾脆辭職，還煩心干嗎？戀愛受挫？如果你成了李澤楷，全世界的漂亮女孩隨便你選；
單位分房沒你的份？靠，有錢能買全市最豪華的公寓別墅。。。。。。
你還能舉出用錢解決不了的麻煩嗎？
這是一個商品年代、價值社會，任何的勞動和技能都可以用金錢量化、價格度量的！
大家經常聽到這樣的言論「我不窮，只是沒錢」。有道理嗎？
如果我說「我是好球手，只是從來不進球」，或著說「我是好學生，只是考試從來不及格」．
如果金錢不萬能，世上萬能為何物？？
當我們遇到所有的困難的時候我們首先想像一下假如錢足夠多，到底是不是萬能？錢多的美國富人甚至能夠顛覆小國家的政權！大財團完全可以左右政治家的決策！當年鴉片戰爭就是英國的富豪們往中國倒賣鴉片被禁止，他們的利益受到侵害，於是鼓動政府發起的戰爭！相信我吧，金錢可以搞定一切，你有100個億，那麼你可以擁有烏魯木齊市長的權利！所謂金錢做不到的，那是錢還不夠多的緣故！
轉會窗口的關閉並沒有擋住羅曼一世的劫掠步伐，石油沙皇不僅從轉會市場上「徵集」到了能徵集的一流球員，還從世界上最有錢的曼聯挖走了他們的CEO——一個在過去數年中為「紅魔」賺了4億英鎊的斂財高手，這顆炸彈一夜引爆，所造成的後果和影響難以估量。但沙皇的一擲千金，很明白地傳遞著這樣一個訊號：朕就是要證明金錢萬能。用錢買錦標早已不新鮮，貝魯斯科尼在米蘭做到了；鋼鐵大亨沃克在布萊克本做到了；皇馬的兩任主席也做到了，但這幾位的成功都和阿布拉莫維奇存在本質區別：他們都是向已成型的球隊注入新鮮血液，逐步完成新老交替，但誰也沒有像俄羅斯人那樣，完全靠錢一夜間拉起一支白金僱傭軍。更令人瞠目的是沙皇陛下聖旨一下，稱霸英超10年的曼聯「首相」也棄暗投明，俯首稱臣，回想我們剛剛目睹皇馬招安了曼聯的副帥和招財童子，不過是個把月的時間，曼聯，世界球會的首富，將帥相俱失，歐洲轉會市場的秩序被打破，最重要的是，富豪之間的較量在本質上發生了變化。
粗略地估算一下，羅曼用1億1000多萬買下了11名球員，這些人的平均年薪大致在100萬英鎊左右，簽的都是4年的合約，加上上賽季的主力球員，光是薪水在未來4年就可能高達1億2000萬英鎊，按照陛下的身家，他完全養得起這么一支近衛軍，但套用時髦的發展理論，光是給錢輸血，並不是「可持續發展之道」，而且這么做也無法讓切爾西自動升格為G14的當然成員。他們上一次聯賽奪冠遠在1955年，而幾座足總杯和優勝者獎杯並不能讓他們在莫斯科或者北京多賣幾件球衣，只有依靠拉涅利(或者埃里克森？)的場上勝利，輔以凱尼恩場下的長袖善舞，才能逐漸成長起來，和曼聯、利物浦等豪門比肩。
挖凱尼恩不僅因為此公是生意場上的談判高手，更因為他和埃里克森等人私交甚篤，我們並不排除將來曼聯旗下骨幹倒戈的可能，這種從敵人內部引爆炸彈和釜底抽薪的手法，雖不至於後無來者，但也堪稱前無古人。凱尼恩的叛逃，將在無數大球會引起地震，誰都擔心羅曼的插手，但誰又都盼望著羅曼插手。切爾西很快會在經營模式上成為第二個曼聯，球會的品牌將隨著越來越多的巨星加盟而膨脹升值，誰能保證他們的下一個球衣贊助商不會是耐克？胸前的廣告不是諾基亞？
更可怕的是，切爾西無論還會不會進入冬季轉會，他們的存在就是一個陰影，是所有經紀人叫價的虛擬買主，是大部分球員鬧情緒的夢中東家。但一切就像凱尼恩本人在投誠前說的那樣：花錢並不能帶來成功。羅曼，還有凱尼恩本人的風險在於他們的賭博規模太大。阿布拉莫維奇到底有多大的耐心？一旦他的目的(真正的目的)達到後甩手就走，留下的攤子誰來收拾？曼聯宿將帕克說凱尼恩是在拿以後幾年的前途作賭注，他要是被沙皇拋棄，哪家還出得起周薪2萬英鎊來請他打理台前幕後．
要施仁義,沒錢怎麼行?
古書盛贊孟嘗君仁義,可門下食客三千,靠什麼來養活他們?
杜甫自己住個破茅草房,卻寫詩說:安得廣廈千萬間,廣仳天下寒士盡歡顏.多麼的仁義呀,可說說管用么?得有錢才行!
這世界什麼東西是萬能的?
耶蘇基督塑造了個上帝,說:上帝是萬能的,可惜上帝只是個神話,
佛教徒說:菩薩是萬能的.可不僅普通人去廟里燒香還願得花錢,那西遊記里說唐僧去西天取經,就是因為沒錢送禮,管事的菩薩楞是只給了他一套無字經書,害他空跑一個來回.
聽說唐朝有一清官,公正無私,從不受賄,一次有人托他辦事,送一萬金,他拒不見客,退回.那人不甘心,再送來五萬金,又被他怒斥一通.後來那人送來十萬金,他收下了,有人批評他壞了自己的名聲,他感慨的說:十萬金可不是小數目,它可以通神,不收,就會得罪神的!瞧見沒,錢多了能通神,沒有辦不了的事情.古人如此,今人亦如此.
這世界上,只有錢,才是萬能的!
錢就是一切...錢是萬能的..
沒有錢,你連跟別人平等交流的機會都沒有,包括你的家人和朋友!
沒有錢,有理也走不出門!
有了錢,你可以把自己加工得更美...
有了錢,你可以臨駕於法律之上...
有了錢,你可以對別人指手劃腳...
有了錢,你可以呼風喚雨.....
有了錢,你就有了一切...包括愛情,青春和權力...
三十歲的窮人因為勞累看起來象五十...
五十歲的富人可以去美容讓自己看起來象三十...
沒有錢...別人只會對你冷言冷語...
雪中送炭的事沒人肯做 ，錦上添花的事人人會做 ！！！
『叄』 錢和資源是在這個世界上生存的唯一籌碼嗎
不是。
錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。就像一句話說的一樣：有錢放屁都是道理，沒錢道理都是放屁。記得有部電影叫活著，富貴把錢都輸完後，要和別人賭命，對方和他說，錢沒了，命也就不值錢了，所以，我認為，錢是第一位。
曾經把人生和夢想、事業、婚姻、工作綁在一起，似乎很復雜，導致現在很多人沒了夢想，沒了事業，不想結婚，不想工作。如今把人生直接和錢綁在一起，生下來，為了掙錢，沒有任何理由，沒有任何借口，只有一個字：錢。
『肆』 人是什麼，錢是什麼，生命是什麼
人是載體，錢是工具，生命是基礎
心動的感覺值得留戀
那就是讓生命更有意義
『伍』 談談你對金錢的看法
金錢？金錢既是財富，很多人把他當作成一種象徵，一種資本，甚至是一種定義。其實它的存在只是社會給人們一個交易的籌碼，遠古時期交易用東西物品甚至是人。百億富豪和一月收入幾千塊的人其金錢定義是不一樣的，但是花錢是一樣的。層次不同花錢的模式也不一樣，但是購買的東西是雷同的，只是品質不一樣。我認為錢要有穩定來源，還要有活動的另向匯到來源。先保證好生存，再去謀求發展。揮霍也要有資本。。。。。謹記謹記。。。
『陸』 通達信籌碼峰白顏色的含義是什麼
在變化莫測的股市裡，每一次交易我們都像在和莊家做戰爭。拿莊家來講，他們無論是在資金、信息還是人才上都佔有顯著的優勢，對於我們這些散戶來說想要憑借零碎的消息或是表面的資金流入流出量大小來摸清莊家的買賣動向是非常不容易的。難道真的沒有什麼辦法能夠提高我們的投資容錯率嗎？這一定會有啊！主力只要是發生過交易，哪怕只有區區一次，籌碼分布圖上都會留下痕跡，那麼，今天就讓我們一起研究一下，我們對於股市中的籌碼分布圖到底應該怎麼看，以及我們怎麼去利用它進行更好的投資。開始之前，不妨先領一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，走過路過可別錯過：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、股市中的籌碼是什麼？
籌碼的含義就是股票市場里可以自由交易的流通股，不論股價以及交易次數發生怎樣的變化，在一定的時間內，籌碼的總量是保持不變的。主力已經選擇好了一隻合適的股票，要開始炒作的時候，買入股票需要在低價的時候，吸籌指的是這種行為。直到他們存留的股票足夠多，當拉升股價變得相對容易的時候，就是控籌，籌碼數量掌控的越多，進行主力控盤能力越強。
二、籌碼分布圖有哪些參考作用？
如果主力有操控一隻股票的計劃，往往會經歷試盤、吸籌、洗盤、拉升和出貨這五個階段，花在前三個階段的時間要多一些，最少的話需要3個月，最長的要2-3年。如果是散戶，跟風買進去根本沒有那麼多耐心等待主升浪的行情的出現，主力正在進行哪個階段看一下籌碼分布圖就知道了，在洗盤的尾聲階段適當介入，這樣的話跟上主力的節奏的幾率也變大了。能夠判斷主力控盤情況以外，還能夠通過觀察籌碼分布圖，以此來拿捏住個股有效的支撐位和壓力位，能在跌破支撐位時清倉離場進行止損，或是難以沖過壓力位之時，逢高減倉，減小高位回調時給自己帶來損失的可能性。當然了炒股還是比較難的一件事情，僅靠自己分析當然不是最佳方案，建議大家可以用這個九大神器，助力你的投資決策：炒股的九大神器免費領取（附分享碼）
三、籌碼分布圖應該怎麼看？看什麼？
假使需要展示籌碼分布圖，那麼也就可以在這個股的K線圖界面上，點右上角的「籌碼」，籌碼分布就在K線圖右邊顯示著，這里就拿東方財富做例子來給大家分析：
在圖上我們看到，籌碼分布圖由黃色區域、白色區域和綠線組成。其中，黃色就是獲利盤，套牢盤用白色表示，然而那條綠線則代表的是籌碼的平均成本。於是，籌碼圖的范圍就是由一根根長短不一致的籌碼柱子組合而成的。每一根橫向的籌碼柱子實際上就是當前價格，那麼，柱子的長短則表示的是這個價位所對應的成交量有多少，柱子逐漸變長其實就是代表著成交量也就隨之變大了。在某個價位附近，如果成交量特別多產生了一個小山頭，我們把這種山頭稱為籌碼峰。
正常情況下，籌碼形態分為單峰形態和多峰形態。單峰形態代表籌碼較為集中，拋壓和賣壓基本上一個樣，我們就能夠看出，這個位置顯示的就是主力的成本價，對後期主力的一個控盤拉升特別好，說不定個股會迎來一波上漲的趨勢，投資者們最好能夠逢低介入。而且當籌碼出現許多個峰位的時候，那就表示籌碼很分散，特別是不利於主力控盤，後期主力有可能用洗盤把上方的套牢盤磨掉，因此強烈不建議投資者介入這股。
即使可利用籌碼分布圖來分析主力行為，能夠為自己的投資決策降低一定的風險，但是，在適當的時候還需要結合K線、量能及利空利好消息來進一步做出衡量。如果不知道手裡的股票好不好？直接點擊下方鏈接測一測，立馬獲取診股報告：【免費】測一測你的股票當前估值位置？
應答時間：2021-09-25，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
『柒』 金錢是什麼
對於現在這個社會來說，金錢就是物質基礎，有些人會為了這個物質基礎而不擇手段，但是錢除了可以買到商品以外它好像毫無意義，沒有情感的人生就算有再多錢又有什麼用呢？所以別把錢看的太重，錢沒了可在掙，但是親人、愛人、朋友…沒了就算用再多的錢也換不回
『捌』 有人說：錢是人類唯一活著的動力，你認同嗎
不認同，人在保證物質需求後，為追求精神享受。所以，信仰有追求才是人類活著的動力。錢是物質交換的媒介，是交換工具，人若清心寡慾的話，錢就不重要了，因為需求少了，用錢就少了。