图片是谁杀了女孩

㈠ 纳粹士兵枪决5岁女童，还拍下行刑照片，为什么几十年后却获赞扬

因为实际上当年施耐德走进树林后坚决要放了女孩，跟一边的监视士兵发生争执，最后用身体护住女孩，自己则倒在了血泊中。他用自己的生命诠释了身上的善良本性，虽然未能挽回莉莎的生命，然而他身上展现的人性光辉，获得了后世的尊重和赞扬！

㈡ 一个可爱的小女孩儿惨遭杀害，之前分别四个不同的男人合影，谁能找出真正的杀人兇手

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号

㈢ 谁杀了小女孩标准答案，保证没有人不服的

第一个对吗

㈣ 小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

㈤ 谁杀了小女孩最终答案

答案是第一个。第一个只有他的姿势是把裆部遮住了 为了掩饰自己的勃起 也就是对小女孩有欲望。 而且注意眼睛 其他人都是关注着镜头 而他偏斜着小女孩 没有看镜头 仔细看看，第三个第四个是屌丝，第三个除了是屌丝还是个粗人，所以是那样蹲着!第二个不排除父子可能;而第一个!他的蹲姿和第二第四个不同，把他的裆掩饰住了!你可以看看第一个的裤子中间哪里的纹路!就可以看出他勃起了。第二个皮鞋下没穿袜子，和小女孩的夏季搭配比较像，七三分也和小女孩的刘海差不多，是父女的可能性比较大第三个是想把小萝莉和他自己的照片收藏起来 这样每次看到就会有种独自占有的感觉了 第四个是萝莉控从他衣服上看就能看出来 一个萝莉控怎么会去杀萝莉呢

㈥ 4张图，4个男人，谁才是伤害小姑娘的兇手

想必大家小时候家里面都没少给我们出一些脑筋急转弯吧？不知道现在还记得多少脑筋急转弯？不得不说这些脑筋急转弯有时候真的很烧脑，总是猜不到正确的答案是什么，小时候有这么一幅图困扰了小编很多年，大家应该跟小编一样也没有猜到答案。

其实最后只剩下这个人，可能很多人都觉得这个人没什么特点，属于那种看一眼就会忘记的人，但是在某些人眼中，这个人却是伤害小姑娘的真实兇手！小编这就给大家分析一下，大家仔细看大家可以通过对比发现这有漫画二中的男子穿的是长袖，还有男子的发型和上衣看起来都很整洁，但是左脚腕裤子的不协调使得这个男子的形象变得有点可疑，其他地方都很整洁只有这个地方出现纰漏，最后的一点就是笑容，有时候眼睛和笑容才是最能反映一个人内心最真实的想法，从上面几幅图片来看他们都是笑得很开心很温暖，但是这个男子很明显是皮笑肉不笑！所以该男子的作案可能性为百分之八十！

所以四张图片中伤害小姑娘的人就是这个不起眼的人，其实这点跟我们生活中出现的一些事情很相似，往往是一些不起眼的人作案之后才不会让人那么快找到！不知道大家对上面四个人物的分析有没有自己的看法？大家认为谁才是伤害小姑娘的兇手？欢迎大家在下方留言

㈦ 小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手

这个题目本身就是假的。这幅图是漫画家柳田史太为了讽刺Coser不愿意与丑男合照而画的。柳田老师放出画作后，也许有些人《柯南》看多了，看到“不以貌取人”的观点后，以为是作者想表述的是“长得最不像坏人的往往就是坏人”，于是转发，与其他网友讨论。这也是楼主亲眼所见，在有些日本论坛上，网友们讨论的是“和女孩合影4人中，谁最危险”。估计就这样传到中国来，变成“谁是兇手”了吧。参考这个帖子：http://tieba..com/p/2857849288当然网上还有另外一种解释，就是所有的都是兇手，看下图！

㈧ 小女孩生前拍的四张照片，谁是兇手正确答案揭晓。

答案是拍照的人，因为四张照片的造型基本一样，说明照片出自同一人之手，而且拍照的人保留了这四张照片，照片里的男人如果杀害小女孩肯定会被重点怀疑，只有拍照的人确没留下自己的样貌。

㈨ hhhhh，请问图片上的女孩被谁杀害为啥

不存在兇手的，原作名叫柳田史太，因为动漫节发生coser不和长得丑的胖男人合照，说他一看就很猥琐这个事件，原作用意，不要以貌取人，要学习这个小女孩