图片四个男人对小女孩的威胁

1. 小女孩死前拍的四张照片 请判断谁是兇手

之前的答案，网络抽风被和谐掉了

这是图

这还不能证明吗？

但是，再仔细想想如果四张图片都是这张图片P的，那必定的是根据这张P的

那也有很多矛盾：

1：图片是谁P的？

1）是小女孩的鬼魂p的

原因：报仇

矛盾：报仇那就用上面那张就好了，干嘛要分开P，这样不是很容易误导大家，让大家以为只是其中一个人做的，

结论：不成立（不靠谱）

2）四个人中的某一个人

原因：很喜欢小女孩，所以特意把自己和小女孩P在一起，

矛盾：那为什么要P其他人的？

结论：不成立

3）四个人一起P的

原因：单纯的只是变态

矛盾：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，他们必然知道这是张灵异照片。这样还要P,真真不怕复仇啊，对于实施完一起轮&奸案还能一起来张剪刀手合拍的变-态们，也说得过去。不过还是很牵强啊。

矛盾’：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，不过可能他们自己看不见（或没有看见，小女孩的影相是之后才出来的。其实这是出题者给的一个线索）这张照片中小女孩的影相，也就是说不是根据这张图而是根据相机中之前（实施轮&奸之前）就拍下的小女孩的照片P的四张图（想想，四个人合影，必然有相机。恋*童*癖+幼女+相机）。而且这张图的小女孩影相就是之前就拍下。这也就证明为什么这么不同的四大男人，在拍照的时候都不约而同的”剪刀手“。他们是在学之前小女孩拍照时的样子。

结论：成立（够变-态）

4）上面这张也可能是P的，

原因：不知道，大晚上的，断网了在码字，没敢仔细瞧上面这张图片。就是觉得上面那张照片比例不太协调。也是为了让大家多多发散思考一下，一切皆有可能嘛。

矛盾：不过通过上图的四个很明显是P 的，那P图的依据只能之这张原图。证明，这张图是真的，比例不协调只是因为图是画的肯定有误差问题。

结论：合照是原图，分照是P的。

综上：虽然有很多细节，但第是三个解释很靠谱！把第三个解释和上面正确的论点都连起来，就是一个很完整的故事了（大家自己挖脑洞啊）。

个人看法，希望大家多提点建议，答案我会继续完善。

不过像这种题目其实不应该太细地推敲的。因为毕竟是人出的题目，多少都会有漏洞，但是又要从细节推答案，所以大方向对就可以了

2. 小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

3. 4张图，4个男人，谁才是伤害小姑娘的兇手

想必大家小时候家里面都没少给我们出一些脑筋急转弯吧？不知道现在还记得多少脑筋急转弯？不得不说这些脑筋急转弯有时候真的很烧脑，总是猜不到正确的答案是什么，小时候有这么一幅图困扰了小编很多年，大家应该跟小编一样也没有猜到答案。

其实最后只剩下这个人，可能很多人都觉得这个人没什么特点，属于那种看一眼就会忘记的人，但是在某些人眼中，这个人却是伤害小姑娘的真实兇手！小编这就给大家分析一下，大家仔细看大家可以通过对比发现这有漫画二中的男子穿的是长袖，还有男子的发型和上衣看起来都很整洁，但是左脚腕裤子的不协调使得这个男子的形象变得有点可疑，其他地方都很整洁只有这个地方出现纰漏，最后的一点就是笑容，有时候眼睛和笑容才是最能反映一个人内心最真实的想法，从上面几幅图片来看他们都是笑得很开心很温暖，但是这个男子很明显是皮笑肉不笑！所以该男子的作案可能性为百分之八十！

所以四张图片中伤害小姑娘的人就是这个不起眼的人，其实这点跟我们生活中出现的一些事情很相似，往往是一些不起眼的人作案之后才不会让人那么快找到！不知道大家对上面四个人物的分析有没有自己的看法？大家认为谁才是伤害小姑娘的兇手？欢迎大家在下方留言

4. 云南女孩遭4名男生脚踹围殴、掐脖，后续处理结果是什么

要什么样的父亲，就有什么样的儿子，没有家教，现在这样的人要连他们家长一起惩罚，女孩子你受苦了，你把他们告上法庭，让他们绳之以法，这些男孩子欺负一个弱女子。上学呢，证明这个学校的管理漏洞太多，教师的素质低下，校风太差，不开除还等什么？留下他们对你们学校有影响吗？孩子不懂事？难道家长也无素质，应该是吧，父母是孩子第一老师。

不能这样处理，还应该赔偿精神损失费，应该是巨额的，惩罚性的，起步应该千万计。因为这关系到这个女生的后续精神治疗和恢复，这个过程是极其漫长而痛苦的过程。

这种情况有个办法：教育局开办特殊学校，只要是校园霸凌，证据确凿的学生，都集中到一个学校，也让更强悍的学生霸凌他们，让这些学生也尝尝被欺负的滋味。教官都是退伍军人，天天拉练，不让家长探视。然后啥时候改透了，再回学校上课。除此之外，别无他法！

5. 一个可爱的小女孩儿惨遭杀害，之前分别四个不同的男人合影，谁能找出真正的杀人兇手

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号