杀死女孩的图片

Ⅰ 谁杀了小女孩标准答案，保证没有人不服的

第一个对吗

Ⅱ 看图猜谁是杀害小女孩的兇手

从图中可以推断出兇手是第二个人。

从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！二号的表情有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？

无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。

如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

Ⅲ 广西男子杀死2个女儿，死亡照片惨不忍睹，他为何要对自己的孩子痛下杀手

引言：广西男子杀死了自己的两个女儿，而死亡的照片惨不忍睹，他对自己孩子通下杀手，竟然就只是因为个人的家庭矛盾以及债务纠纷等方面的原因，就因为这个原因杀害了自己的亲生女儿，不知道他怎么能够下得去手，和这样的人相处也是十分可怕的。

三、总结

在事发当天，犯罪嫌疑人独自带着两个孩子上山，没有引起其他人的怀疑，但是在这样特殊的家庭当中，他的教育他对孩子的培养也存在多方面的缺失，因为喜欢赌博，因为不工作，所以有家庭矛盾，所以有债务烦身，从而酿成了这样的悲剧。小赌怡情，大赌伤身，希望大家都能够把握好这个度。

Ⅳ 小女孩、被杀前的几张照片、谁是兇手！

图1（左上）的分析：图 中是一个比女孩稍大一些的男孩，长相清秀，阳光开朗，乍一看没有什么问题，但是还有两个小细节要引起重视：①与其他三图相比，该男孩的腿在刻意遮挡自己的 裆部；②男孩痴痴的望着女孩傻笑。综上，刻意遮挡和痴笑有可能是犯罪的前兆，但男孩此时的年龄应该是青春懵懂期，只会对同龄的女孩子感兴趣，加上男孩帅气 阳光的外表与装扮，都会减少该男孩的犯罪率。这样，我们对图1的犯罪率定为20%。
关于图3（左下）的分析：显 而易见，图中是一个混混，此图是最有讨论色彩的，简单分析一下，首先确定好该男子的身份是混混，所以一切疑团都解开了，混混的蹲姿永远都是这么痞，他们不 会斯文的蹲下。这些并不能成为杀人的动机和证据，这样只剩下作为一个痞子的冲动和暴脾气诱发的犯罪率，但看照片来说该男子心情很不错，所以适当减分，犯罪 率为40%。
关于图4（右下）的分析：此 图是最富争议性的，100个人中有70个认为胖子是兇手，这张图可谓是疑点重重。无论是胖子衣服上的画像说明他是一个典型的御宅萝莉控，女孩皮笑肉不笑的 表情说明了女孩非常的不情愿等等，都把矛头指向了这个胖子，从犯罪心理学和重口味心理学看，彻底推翻了胖子是兇手的想法。心理学中近年收编了御宅、萝莉控 的心理，“在萝莉控的心中，自己扮演的是萝莉的哥哥、父亲、保护神的角色，他们绝不允许外界伤害到身边的萝莉，而萝莉在他们心中是神圣不可侵犯的。”萝莉 控不同于金鱼佬，不同于恋童癖。萝莉控往往都把自己是萝莉控的心态暴露于外界（就像胖子穿着画着萝莉的衣服），恋童癖就不同了，他们往往把自己的这种黑暗 的心态深深埋藏起来，因为他们都知道这是丑恶的。女孩的表情不同于其他是什么原因呢？答案很简单，心理学中有记载，女孩在小的时候站在与自己身材极不相称 （过胖或过瘦）的人身边时，都会感觉很不自然，有极其抗拒或逃避的心理，这就是女孩表情差异的写照。综上，胖子的犯罪率为0%，不可能犯罪。
最后分析图2（右上）：图2的中年男子是我们最容易忽略的，只看一眼，干净整洁的印象便深深的印在别人心中，让下人意识的去看更有吸引力的图3和图4，回过头来重新看图2，会发现原来一切隐藏的罪证都在其中。①季节的差异？请注意图2中年男子的衣着，炎炎夏日身穿长袖长裤 与其他三图格格不入。②整洁的发型衣着之下左脚腕裤脚的褶皱，整齐下的不整齐必定就是原作者留给我们的蛛丝马迹。因为不了解该中年男子的身世背景，所以只 能通过大多数人进行分析，该年龄段为事业的上升期，因为有了家庭的负担，事业显得更加重要，肩上的担子更重了，繁忙拼命的工作，同事领导之间的勾心斗角， 家庭的压力使得该年龄段（30~40）的人更容易诱发人性内的黑暗，使这些黑暗膨胀化，在业界内统称为“黑化”， “我害怕这个世界（工作生活的压力），我害怕身边的人（同事领导之间的勾心斗角），出门前，我都要把自己包裹起来，我害怕自己暴露于外界。”对社会和人的 排斥表现在衣着上，自己越发的暴躁和不耐烦表现在左脚腕那整齐下的不整齐的裤脚；最后是笑容，我们很容易被女孩的笑容误导，我们只去考虑女孩笑容的不同， 而忽略了兇手的笑容，图1痴痴的笑，图3混混浪荡的笑，图4萝莉控满足的笑都是正常的，唯独图2皮笑肉不笑，或者这并不是笑，更多的是不耐烦和反感。心理 扭曲的愤世主义者，光鲜亮丽的外表下隐藏的是邪恶血腥黑暗的心。犯罪率为80%。

Ⅳ 求大神详细解图，为什么这么多苍蝇，和那个女孩被钉死了

图1显示小女孩家里最近一直都有苍蝇，配合图4，在冰箱里的肉而且数量众多。仔细想想，只有腐肉才能在冰箱里还能招到这么多的苍蝇。图2和图5显示 小女孩妈妈解释了爸爸为什么不在，理由非常牵强——出差了，并且还说小女孩长大就知道了。比较明显的结论：爸爸要么抛弃他们要么已经死了。
综图1，图4，图5得知，爸爸被杀了，并且在瓶子了。
二：图6，图7都显示小女孩半夜睡不着，图10小女孩被钉在墙上。先看图10，小女孩没有任何支撑点，被钉在墙上。得出结论：是被人钉上而非自行钉上。从图6与图7得出的结论——小女孩想要偷看妈妈的房间（最多只能推论到这点。）
三：看图8：半夜1点25分不到，桌上有锤子，钉子与各种化学制品。女孩妈妈在写东西。而过了两分钟，一个男人在桌子底下出来（脑袋出现），丝毫不觉得桌子摆放的东西奇怪啊。得出结论1：锤子，钉子，化学制品女孩妈妈和这个男人都知道。 接着，从他们的对话中得出：他们在共同的编造一个悬念。那么这个悬念是什么呢？
重点：
我们已经从一中得出结论：孩子的父亲已经死了。所以现在的男人不是孩子的亲生父亲。但图9中这个男人叫这个女人老婆，得出结论：他们肯定有奸情（非正式夫妻）。
所以我在此大胆假设：这个女人在写小说，而小说内容：一个小孩如果失去父亲，但母亲不告诉小孩的真实情况，这种情况下，小孩的反应是什么。 为了得到最真实的情感，女孩妈妈伙同自己的情夫，杀了小孩的爸爸（目的是为了让女孩爸爸真正的永远回不来），同时感同身受的编造理由骗小女孩。
所以在图9中，男人夸奖小孩妈妈的小说创想。
重点2：图10中，小女孩被钉在了墙上。我们已经推断出了小女孩是被钉。而在图8与图9中，都有斧头和钉子。我们可以假设，斧头可能是他们杀死小女孩爸爸的武器。但现在武器再次被放在桌子上，并且还有钉子！
我再次大胆假设：小女孩妈妈写作的最新创意，是要写死一个人！而且是被钉在墙上的，也许女孩妈妈没想着要钉的是小女孩，兇器放在桌子上，是为了想象如何写作（相信很多人都这么做过，将苹果放在桌上，写苹果的作文）。
女孩妈妈的情夫就决定帮她找到最真实的感觉，同时发现了小女孩在偷听（也有可能被抓来，按图10来看，钉在墙上，估计是在偷听），于是用桌上的斧头和钉子将小女孩钉在了墙上让女孩妈妈感受到了人在被活生生钉在墙上的哀嚎！

Ⅵ 小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

Ⅶ 求二次元男生杀了女生的虐心图

Ⅷ 4张图，4个男人，谁才是伤害小姑娘的兇手

想必大家小时候家里面都没少给我们出一些脑筋急转弯吧？不知道现在还记得多少脑筋急转弯？不得不说这些脑筋急转弯有时候真的很烧脑，总是猜不到正确的答案是什么，小时候有这么一幅图困扰了小编很多年，大家应该跟小编一样也没有猜到答案。

其实最后只剩下这个人，可能很多人都觉得这个人没什么特点，属于那种看一眼就会忘记的人，但是在某些人眼中，这个人却是伤害小姑娘的真实兇手！小编这就给大家分析一下，大家仔细看大家可以通过对比发现这有漫画二中的男子穿的是长袖，还有男子的发型和上衣看起来都很整洁，但是左脚腕裤子的不协调使得这个男子的形象变得有点可疑，其他地方都很整洁只有这个地方出现纰漏，最后的一点就是笑容，有时候眼睛和笑容才是最能反映一个人内心最真实的想法，从上面几幅图片来看他们都是笑得很开心很温暖，但是这个男子很明显是皮笑肉不笑！所以该男子的作案可能性为百分之八十！

所以四张图片中伤害小姑娘的人就是这个不起眼的人，其实这点跟我们生活中出现的一些事情很相似，往往是一些不起眼的人作案之后才不会让人那么快找到！不知道大家对上面四个人物的分析有没有自己的看法？大家认为谁才是伤害小姑娘的兇手？欢迎大家在下方留言

Ⅸ 小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手

这个题目本身就是假的。这幅图是漫画家柳田史太为了讽刺Coser不愿意与丑男合照而画的。柳田老师放出画作后，也许有些人《柯南》看多了，看到“不以貌取人”的观点后，以为是作者想表述的是“长得最不像坏人的往往就是坏人”，于是转发，与其他网友讨论。这也是楼主亲眼所见，在有些日本论坛上，网友们讨论的是“和女孩合影4人中，谁最危险”。估计就这样传到中国来，变成“谁是兇手”了吧。参考这个帖子：http://tieba..com/p/2857849288当然网上还有另外一种解释，就是所有的都是兇手，看下图！

Ⅹ 【看图推理】小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，请推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手请说明你

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。