如何分析这张图片的构图和色彩

① 请帮我分析下着两幅摄影图片，从构图，颜色，整体等方面。我举了例子，你就照样分析就好，各位高手帮忙啊

1、色温：这幅图，采用黑白为主色调，色彩艳丽真拿橡颂实感强烈。同时，后面的背景虚化突出了前如罩面的花。
2、构图：构图采用平视拉近主体物消郑，强调主体物，后面所化，层次分明。
3、整体：幽静的视觉享受。

② 分析这张图片的摄影技术和构图效果

水平线和回归线都还可以，从画面墙体上砖块的线条来说平整度稍差，线条不垂直⊥。画面的色彩和层次感不宴帆是太好，建议可以辅助彩色滤镜，换成黑白照。摄影主哗腔题不够突晌芦雹出，可以的话对焦距离稍近点（如今天对焦距离不够可以后期裁切）。

③ 如何从构图色彩等方面分析这张图片

典型的上下构图，位置偏低，色彩整体偏暗调，纯色用的很有感觉，有烽火的气息，有用采纳

④ 怎么分析图片的颜色

1、打开图片， 执行滤镜、像素化、马赛克，根据图片的尺寸调节马赛克的单元格大小参数。

2、然后此图的代表色彩就已经看得到了，想要什么颜色取什么颜色。

⑤ 请围绕作品主题从构图及色彩等要素对照片进行简单分析描述.

主体，也就是桥，处于画面三分之二以上，接近黄金分割，给人以舒适感；画面水面部分空间很大，与桥后的建筑群形成疏密对比；同时，该照片拍摄的地方处于左岸上方，很好地拍出了右岸房屋的远近纵深透视；另外近处的树实，远处的山虚，虚实关系处理得当；最后，水面的倒影给画面增添了趣味性，。但是在色彩的方面上来说，这块空出来的水面缺少重色块，显得有些空荡，如果有渔船的出现就会比较好，或者去掉下方水面的三分之二处会更好，不要纠结于黄金分割，要调整最适合画面的尺度。另外，树的颜色再深一点会显得画面更稳重些。

⑥ 请帮忙从曝光、构图、用光、色彩、视点五个角度详细分析这张照片！谢谢！

这是一幅微距写真作品，花卉题材。首先，第一个问题出在镜头上，由于镜头的光圈不够大，导致背景虚化不够，主体不突出圆睁。大量杂乱的背景对主体产生了强烈的干扰。同时在构图上也不太讲究，如果镜头的光圈不够，通过合理的构图也可以解决这个问题。能看出作者在拍摄的时候没怎么动脑筋。另外，色彩上主体不突出（背景和主体同色）无论是在形态还是色彩上，都没有能做橘档岁到背景退回去，蠢带主体突出来。是一张失败的作品。能看出来，后期的处理也很少。构图上太满、画面气闷，不活。图片传达的语义也不明确，整体感觉平淡。

⑦ 那位摄影大虾帮忙从构图方式、色调、画面内容、故事情节、曝光方式、拍摄角度分析这张图片

构图，黄金分割，不过人物面部和主体放在右侧，而背部留有很多空间，这样的构图往往使人感到压抑，沉痛；
色调，灰色略带蓝，中性色里面涵盖冷色调，感觉比较阴暗，冷漠，但是族梁孝又暗含坚韧不屈；
内容，一个双臂残疾的小孩，在渣册绘兆稿画，一般人都能看出来此小孩坚强；
故事情节，这个不好说，只能通过画面内容去想想，毕竟情节是动态的，而画面是静态的；
曝光方式，可以简单说成快门优先，或者光圈优先，都行，在昏暗的环境中，可以通过调整ISO，快门，光圈组合来实现准确曝光。具体尚不清楚。

⑧ 请围绕作品主题从构图及色彩等要素对照片进行简单分析描述.

主体，也就是桥，处于画面三分之二以上，接近黄金分割，给人以舒适感；画面水面部分空间很大，与桥后的建筑群形成疏密对比；同时，该照片拍摄的地方处于左岸上方，很好地拍出了右岸房屋的远近纵深透视；另外近处的树实，远处的山虚，虚实关系处理得当；最后，水面的倒影给模闭晌画面增添了趣味性，。但是在色彩的方面上态禅来说，这块空出来的水面缺少重色块，显得有些空荡，如果有渔船的出现就会比较好，或者去掉下方水面的三分之二处会更好旦锋，不要纠结于黄金分割，要调整最适合画面的尺度。另外，树的颜色再深一点会显得画面更稳重些。

⑨ 如何理解饥饿的苏丹这幅照片的构图与色调

这幅作品中，一个头大如斗、皮包骨头的苏丹女童，即将饿毙而跪倒在地，而秃鹫正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面。

这张照片的构图是普通的三分法（“井”字构图法），猛禽与小女孩分别位于“井”字四个交叉点的左上点和右下点；空旷的环境使两个主体更加显得突出，而本不该处在一起的一个虎视眈眈的强势猛禽与一个倒伏在地奄奄一息的弱势孩子，出现在一个画面上。

禽类的强势与孩子的弱小与人们的正常思维形成巨大反差，给人以更加强烈的视觉冲击和思想冲击。色彩是普通彩色胶卷成像效果，基本没有进行后期处理；在中午强烈的太阳光下，加上空旷荒芜的环境突出显示了当时非洲大地的干旱。

摄影构图与光线、色彩，画面中的线条等因素相关，需要它们的配合。然而，它们也只能扮演一种辅助者的角色。从技术层面上来讲，构图中最重要的是利用以上因素，在画面上，构造出最重要的姿态或形态，从而使观者能一眼感知到画面的重心与主题思想。

但技术归根到底是要为主题思想服务的，构图的最终目标是为了更好地体现出照片的主题，这才是最重要的。这张震惊世界的图片《饥饿的苏丹》，从技术上来说，属于均衡式的构图，主体形态突出，清晰，小女孩与秃鹰在视觉上互为呼应。

如果仅从总体构图上来讲，作者只是抓住了这个场面，他碰到了好的内容，拍下来了，构图、机位都不是很好。这是新闻摄影，只是记录了这一残酷的现实，艺术方面很一般。

所以，这张照片的技术含量并不高，只是一些基本手法（但基本功扎实），是抓拍来的照片。它之所以获奖，关键并不是照片的拍摄水平，而是它所包含的信息，给人以触目心惊的感觉，突出了苏丹的大饥荒。

(9)如何分析这张图片的构图和色彩扩展阅读：

一九九三年苏丹战乱频繁的同时发生了大饥宴歼荒，南非的自由摄影记者凯文·卡特（Kevin Carter）来到战乱、贫穷、饥饿的非洲国家苏丹采访。一天，他看到这样一幅令人震惊的场景：一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上再也走不动了，趴倒在地上。

而就在不远处，蹲着一只硕大的秃鹰，正贪婪地盯着地上那或竖个奄奄一息的瘦小生命，等待着即将到口的“美餐”。凯文卡特抢拍下这一镜头。

1993年3月26日，美国着名大报《纽约时报》首家刊登了凯文·卡特的这幅照片。接着，其他衫祥大媒体很快将其传遍世界，在各国人民中激起强烈反响。这就是后来获得普利策新闻大奖的那幅照片。

⑩ 请用这张图片讲述它的构图，曝光，用光，色彩和视点

这激唤张图片，从表面看来，或者从逻辑开来，必须是长焦镜头（谁敢去接近这个野生灰熊）。光圈调整比较小，因为背景虚化并不严重。可以说很清晰，前景模糊。如果中间景是湖源铅知水，从湖水反光，应该是逆光或者侧逆光曝光。所以也可以看到彩虹。能拍到这个镜头也挺难的的~
现在回答你的问题（摄影的角度）：
构图，从摄影角度，这个地平线分割比例还雹消不错。这个角度，透视还是很好的。对于动物摄影，也是应该保持与动物的平行角度。
曝光，需要曝光时常，这样可以看他的ISO设置和快门速度。不过感觉上好像提升了EV曝光度。另外也可能打开了类似于尼康D-Lighing设置。可以再逆光下，调整过度曝光部分。当然，从彩虹和远景，雾气大，散射光比较强，而直射光弱。也助于成像。
用光，逆光和散射光，少量直射光反射了湖水波涛。（拍摄湖水的波光粼粼就是要逆光或者侧逆光）
色彩。近景暖色，远景冷色，冷色中穿插了彩虹的七色，插入色彩活跃了冷色的世界。冷暖对比。
视点，不知道是不是我理解的视角。动物摄影，需要隐蔽，低身位，长焦镜头压缩了空间比。
不知到是不是你需要的~