衣服兩種色的圖片

A. 2015年2月底網上流傳的同張衣服圖片不同人看到不同顏色是什麼原理

那是因為光通過衣服折射產生不同的波長造成的，還有後面背景也是原因之一，如果把衣服放在中性背景下，衣服呈現橘色

B. 求幾張跟這個圖片一樣但衣服顏色不同的圖片

用美圖秀秀自己改啊

C. 大家幫忙看看這件衣服的顏色 是白色和金色 還是黑色和藍色。

一張圖片就能讓互聯網分裂成兩大相互攻擊的陣營——承認吧，這對互聯網而言也就是司空見慣的常事兒。但不管怎麼說，過去的半天內，整個社交網路上的人都在討論這件完全正常的修身蕾絲連衣裙到底是藍黑相間，還是白金相間。這兩個陣營互不相讓。但這場爭論不只是關於社交媒體的，更是關於靈長類生物學，以及人的眼睛和大腦如何演化成適合在陽光照亮的世界裡看東西。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」（內茲看到的是白色和金色。）

原照片（中）和經過不同的白平衡調整後呈現的白色-金色（左）或藍色-黑色（右）兩種形態。圖片來源：swiked

通常情況下，這套系統運作得很好。然而這張照片里則觸碰到了感官的邊緣地帶。這可能是因為人的大腦神經就是這么編碼的。人眼演化得適合在日光下看清東西，但是日光的顏色會變化，其變化范圍從黎明時的粉紅色，到正午的藍白色，而到黃昏時又變回了粉紅色。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經科學家比維爾·康威（Bevil Conway）表示：「當你看見這張照片時，你的大腦正在根據日光矯正這種色差。所以如果人們認為光源是藍色從而忽視藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。」（不過，康威自己不知怎麼看到的是藍色和橙色。）

我們要求我們那優秀的圖片設計組在Photoshop上對這張圖片進行了一點點加工，給出了圖片上某些色塊的RGB數值。我們覺得這張圖片總歸能明確回答「裙子是什麼顏色」這個問題了吧——結果倒確實很接近。

以Buzzfeed上的圖片版本為例，這一版圖里PS說，人們看到的藍色確實是藍色，但這很可能是因為背景的關系，而非其真實的顏色。「看你RGB值等於R93，G76，B50的地方，如果只是看著這些數字，讓你說出這是什麼顏色，你會說什麼？」康威問。

呃……有點兒橙？

「沒錯，」康威說。「但我們的PS玩兒了個糟糕的花招——以白色為背景，結果看起來是黑的。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中，我打賭它將會呈現橙色。」他說的這些也在Photoshop上試了一下，他認為，裙子的顏色應該是藍色和橙色。

重點在於，你的大腦試圖從照片外推出環境光，然後再判斷裙子的顏色。即使是不知怎麼看到白色和金色的內茲，也承認裙子事實上很可能是藍色的。他表示：「我還把照片列印出來了。然後剪下了一小部分仔細看了看。在完全排除了環境色後，裙子的顏色則是介於兩者之間的，而不是這樣的深藍色。我的大腦認為藍色來自於外部光源。其他人則認為藍色是裙子本身的顏色。」

WIRED自己的圖片編輯組曾因為有太多人看到了白&金而陷入了短暫的存在之絕望中，但他們最後也接受了環境決定的顏色恆常性解釋。尼爾·哈里斯（Neil Harris），我們的高級圖片編輯說：「當我基於這個想法來調整這張圖片的白平衡時，我發現怎麼都調不好。」他在高光處看到的藍色，告訴他他曾看到的白色其實是藍色，而金色其實是黑色。當他反應過來之後，以圖片中最暗的像素來調整白平衡，裙子就變成藍色和黑色的了。「事情搞清楚了，要調整這張圖片的白平衡，合適的點是暗處。」哈里斯說。

當環境變化的時候，人的視覺感知也會相應發生改變。康威說：「大部分人都會覺得白色背景上的藍色就是藍色，但有些人可能會把黑色背景上的藍色看成白色。」他甚至半開玩笑地提出了一個猜想：既然白色-金色的視覺偏差能夠解釋在強烈的日光下看到的裙子的顏色，那麼「我想夜貓子大概更有可能認為裙子是藍色和黑色的」。

至少，我們還能在一個問題上達成一致：認為這張裙子圖片是白色的人絕對是徹頭徹尾地錯了。（編輯：Calo）

D. 衣服中間分開 兩邊顏色不一樣 統稱什麼名字求回答，想在淘寶上買，不知道怎麼搜索，

衣服中間分開兩邊顏色不一樣統稱拼色或者撞色。拼色是單純的選用不同的顏色屬進行搭配，而撞色是講究色系的視覺搭配。

（1）撞色：對比色搭配，包括強烈色配合或者補色配合。強烈色配合指兩個相隔較遠的顏色相配，如：黃色與紫色，紅色與青綠色，這種配色比較強烈；補色配合指兩個相對的顏色的配合，如：紅與綠，青與橙，黑與白等。撞色成了許多設計師表達"自信與活力，活出自己的個性，張揚自己的氣魄"主題。

（2）拼色：在印染答加工過程中，將兩種或兩種以上相近顏色的染料混合專起來使用的過程。根據色料減色發，混合染料越少時顏色越亮，反之顏色越暗。現在常把有倆種或多種大面積的色塊組成的衣服、鞋帽，叫拼色。

(4)衣服兩種色的圖片擴展閱讀

常見的服裝撞色搭配：紅+綠、黃+紫、藍+橙、綠+紫。

CHICCO MAO 2020春夏新品大秀在京舉辦：將新元素與經典元素結合加以碰撞，重新定義新的表達方式，融入更多的自我定義視覺感。設計師將這一系列打破傳統自我，呈現出更多元多樣的一個全新系列。

設計上採用極簡的風格,獨特的裁剪工藝來吸引時髦女性愛好者的追求。本季延續著CHICCOMAO經典的幾何分割裁剪方式，簡約的大廓型、利落的線條並融入撞色拼接、抽褶等工藝，結合宮廷奢華氣質，從極簡風到撞色拼接的大量運用，呈現了復古美感的同時兼具實用性。

E. 為什麼同一件衣服不用人會看出完全不同的兩種顏色

您好！由於人眼中的視錐細胞決定著人眼辨別顏色的能力，而每個人視網膜上的視錐細胞比例不一樣，因此可能會造成個體差異看到不同顏色的情況。

幾年前有一張裙子的圖片特別火，很多人看這條裙子是兩種不同的顏色。於是記者求助了眼科副主任醫師，她解釋說：視錐細胞是視細胞的一種，它存在於視網膜內，功能特點是辨別顏色。3種視錐細胞分別感受紅、綠、藍3種顏色，而人眼一般可在光譜上區分出紅、橙、黃、綠、青、藍、紫等7種顏色，每種顏色都與一定波長的光線相對應。在光刺激下，感光物質可以發生一系列的光化學變化和電位改變，使視錐細胞發放神經沖動。

由於每個人視網膜上的視錐細胞比例不同，造成個體差異看到不同顏色的情況也能發生。因此同一件衣服不同人會看出完全不同的兩種顏色。

F. 衣服的顏色搭配大全

從頭到腳一般不能超過三種顏色，

顏色搭配原則：  冷色+冷色，暖色+暖色，冷色+中間色，暖色+中間色，中間色+中間色，純色+純色，凈色（純色）+雜色，純色+圖案。

1、黑色和白色：黑色和白色是最好搭配的兩種顏色，但不要搭配同樣的顏色。上衣下衣不要一個顏色。

2、上深下淺：端莊、大方、恬靜、嚴肅 

3、上淺下深：明快、活潑、開朗、自信   

9、綠色顏色難搭配，在服裝搭配中可與咖啡色搭配在一起

10、上衣有橫向花紋時，褲裝不能穿豎條紋的或格子

參加正規會議或業務談判時，服裝的顏色則以莊重、素雅的色調為佳，可顯得精明能幹而又不失穩重矜持，與周圍工作環境和氣氛相適應。參加野外活動或體育比賽時，服裝的顏色應鮮艷一點，給人以熱烈、振奮的美感。居家休閑時，服裝的顏色可以輕松活潑一些，式樣則寬大隨便些，可增加家庭的溫馨感。

G. 深色的衣服是指哪些顏色的最好有圖片

深色的衣服是指黑色、灰藍色、深棕色等等帶有偏黑色系的感覺的顏色，其中黑色最為典型。

冷暖色是使人產生不同溫度感覺的各種色彩。紅、橙、黃等色給人以熱烈、興奮之感，人們便把這一系列的色彩稱為暖色。藍、綠、青等色給人以寒冷、沉靜之感，人們便把這一系列的色彩稱為冷色。

暖色：紅色、橙色、黃色為暖色，象徵著：太陽、火焰。給人活潑、愉快、興奮的感受。

冷色：綠色、藍色、紫色為冷色，象徵著：森林、大海、藍天。讓人感到安靜、沉穩、塌實。

(7)衣服兩種色的圖片擴展閱讀：

色彩搭配：

（1）強烈色配合：指兩個相隔較遠的顏色相配，如：黃色與紫色，紅色與青綠色，這種配色比較強烈。

日常生活中，我們常看到的是黑、白、灰與其他顏色的搭配。黑、白、灰為無色系，所以，無論它們與哪種顏色搭配，都不會出現大的問題。一般來說，如果同一個色與白色搭配時，會顯得明亮；與黑色搭配時就顯得昏暗。

因此在進行服飾色彩搭配時應先衡量一下，你是為了突出哪個部分的衣飾。不要把沉著色彩。

（2）補色配合：

指兩個相對的顏色的配合，如：紅與綠，青與橙，黑與白等，補色相配能形成鮮明的對比，有時會收到較好的效果.黑白搭配是永遠的經典。

協調色搭配 其中又可以分為：同類色搭配原則 指深淺、明暗不同的兩種同一類顏色相配，比如：青配天藍，墨綠配淺綠，咖啡配米色，深紅配淺紅等，同類色配合的服裝顯得柔和文雅。

（3）近似色相配

指兩個比較接近的顏色相配，如：紅色與橙紅或紫紅相配，黃色與草綠色或橙黃色相配等，不是每個人穿綠色都能穿得好看的，綠色和嫩黃的搭配，給人一種很春天的感覺 ,整體感覺非常素雅，靜止~~淑女味道不經意間流露出來

H. 為什麼會有人說這衣服是黑藍的 明明是白金的啊 是真的看到顏色是內樣還是調侃的啊

如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力。

這條裙子僅從照片判斷的話，既可以是白金也可以是黑藍。甚至可以是藍棕，藍金等。爭議之所以大，是因為人們會覺得不管是哪種情況，都能拍出這張照片，區別只在於腦海想像中的光環境不同。白金黨認為場景逆光，白色的泛藍僅僅是陰影被環境光染藍而已。

希望大家能通過這個實驗理解自己在腦海中是如何反求光環境的，也對「對立陣營」多一份理解，真的不是對方是色盲或者是什麼「視桿細胞不好使」。現實中這條裙子可能是藍黑的，但是拍照的時候白平衡不是很好，非常偏黃。我的這個實驗不是在模擬這次失敗的攝影，而是在嘗試「可視化」人腦認知這張色彩曖昧的照片的色彩和光環境的過程。